（纳闻记者孙寒霏报导）
周四，联邦法官驳回了两起指控亚马逊和五家大型图书出版商非法合谋固定美国传统图书和电子图书价格的反垄断诉讼。
两起诉讼针对的五家图书出版商是麦克米伦、哈珀柯林斯、西蒙与舒斯特、阿歇特和企鹅兰登书屋。 第一起诉讼是西雅图律师事务所 Hagens Berman 提起的反垄断诉讼。 它于去年 1 月在纽约南区提起诉讼，指控大型出版商与亚马逊合谋人为抬高电子书的价格，并试图压制零售领域的价格竞争。
据称，这五家出版商还与亚马逊签署了协议，向这家科技公司收取每笔电子书销售 30% 的费用，并向亚马逊保证其价格不会被削弱。
据路透社报道，第二起诉讼由总部位于伊利诺伊州的书商 Bookends &Beginnings 于 2021 年 3 月提起，指控亚马逊在平装本和精装本等传统书籍上获得了“歧视性”折扣。
由于这种折扣，书商声称它被迫向出版商支付更高的批发价格并遭受低销售。
据说亚马逊占印刷贸易书籍销售额的 50% 和零售电子书的 90%。 原告称，这五家出版商合计占两个图书市场的 80%。
上个月，美国地方法官瓦莱丽·菲格雷多驳回了这两起诉讼，坚称缺乏证据证明出版商与亚马逊之间存在勾结。
菲格雷多质疑为什么诉讼中的消费者没有提供任何理由说明图书出版商必须参与所谓的阴谋，而这些行为只会加强亚马逊在电子书市场的主导地位。
周四，曼哈顿的美国地方法官格雷戈里·伍兹接受了菲格雷多的判决，并在不影响的情况下驳回了这两起诉讼。
市场支配地位和作者收入
驳回诉讼之际，司法部 (DoJ) 反对企鹅兰登书屋收购 Simon & Schuster 的提议。 该案的核心是对作者收入的担忧。
在诉讼中，美国司法部辩称，“拟议的合并可能会导致作者的书籍收入减少。”
多产作家斯蒂芬金是司法部的证人。 在法庭上，他称合并对于竞争激烈的市场来说是“糟糕的”发展。
“当我开始从事这项业务时，实际上有数百个印记，其中一些是由具有极其特殊品味的人经营的，有人可能会说。 这些业务要么被一一归入，要么倒闭。 我认为作家们越来越难找到足够的钱来维持生计，”据《出版商周刊》报道，金说。
美国作家的平均年收入约为 20,000 美元，低于联邦贫困线标准，美国国家图书奖决赛选手 Min Jin Lee 在 8 月 4 日的一条推文中指出。
她警告说，企鹅与西蒙与舒斯特的合并可能会创建一个大型出版商，并“可能会减少手稿买家的数量”。
