（纳闻记者孙寒霏报导）
一位密切关注此案的法律学者表示，一名卷入联邦调查局“刺痛”的俄亥俄州政治家希望他的两项与腐败有关的定罪被推翻——这一挑战应该会占上风。
今年夏天被判犯有贿赂和企图敲诈罪的前辛辛那提市议员 Alexander “PG” Sittenfeld 的律师于 9 月 30 日在辛辛那提的美国地方法院提出了无罪开释动议和新的审判。
北肯塔基大学法学教授肯·卡特金。 （北肯塔基大学蔡斯法学院提供）
虽然这种审后动议很常见，但很少能成功。 但辛辛那提附近的北肯塔基大学法学教授肯·卡特金认为，Sittenfeld 的主要论点是有效的。
“我认为这里根本没有任何犯罪行为，”卡特金告诉，并预测 Sittenfeld 最终将赢得逆转。 他认为对 Sittenfeld 的起诉是“越权行为”，这是由于 FBI 将腐败案件列为重中之重。
联邦检察官没有立即回复记者要求置评的电子邮件。
判决后引发争议
该案的最新行动是在联邦上诉法院拒绝允许 Sittenfeld 的律师挖掘“陪审员 X”的手机的几天后，她曾多次在 Facebook 上发布她在 Sittenfeld 审判期间的陪审团经历。
在询问陪审员 X 和其他三名陪审员后，法官裁定他们没有发现任何证据表明她的行为玷污了判决，因此没有理由进一步侵犯她的隐私。
他的律师写道，尽管陪审团在 7 月份对 Sittenfeld 的两项联邦指控定罪，但他们却宣判了他四项类似的罪名——这是陪审团“明显混乱”的一个迹象，因为这些指控涉及相同的行为模式。
虚假开发者
导致 Sittenfeld 被起诉的事件始于 2018 年。 FBI 卧底特工冒充潜在的房地产开发商，与 Sittenfeld 接触并开始讨论重建一个破败地区的项目。 他们秘密记录了他们的谈话，并与一名实际的开发人员一起工作，他是一名线人。
他的律师写道，特工们试图“引诱”西滕菲尔德违反竞选财务法。 但 Sittenfeld “一再拒绝不合规的竞选捐款”，包括现金、汇票以及前往迈阿密、拉斯维加斯和纳什维尔的旅行。
然而，Sittenfeld 确实承诺支持被称为“Rob”、“Vinny”和“Brian”的假开发者所描述的项目。 当局说，这些人最终给了 Sittenfeld 总共 40,000 美元。 资金流向了 Sittenfeld 的政治行动委员会。
卡特金说，如果这种行为模式构成贿赂，“这意味着该国基本上所有的竞选筹款活动”都符合该定义。
但根据美国最高法院的三起案件，事实并非如此，卡特金说。 法院裁定，要违反联邦腐败法，官员必须做出“明确”承诺采取具体行动，具体取决于付款或捐款，法院裁定，卡特金说。
每天都参加 Sittenfeld 审判的 Katkin 说，Sittenfeld 的案件不符合这些条件。 而且由于该项目提案是虚假的，因此从未进行任何投票或采取官方行动。
最高法院于 2022 年 7 月 14 日在华盛顿国会山举行。（J. Scott Applewhite/美联社照片）陪审团指示不正确？
卡特金认为，美国地方法官道格拉斯·科尔（Douglas Cole）在本质上指示陪审员说，如果 Sittenfeld 从可以“以某种方式，以某种方式”受益的“开发商”接受资金，则他犯了错误。
然而，卡特金认为科尔不太可能裁定他错了。 因此，Katkin 说，Sittenfeld 可能需要向更高一级法院上诉，以裁定陪审团的指示是否与美国最高法院在腐败案件中的裁决相冲突。
27 岁时，Sittenfeld 成为该市有史以来最年轻的议员。 他于 2011 年上任并任职至 2020 年，当时他因被起诉而被停职。
Sittenfeld 的支持者谴责对他的“虚假和不公正指控”，并建立了一个名为“PG 法律支持努力之友”的网页。 他们写道：“我们对 PG 的性格、他的诚实、他的道德、他对公共服务的承诺以及他对辛辛那提的热爱有着绝对的信心，他已经为辛辛那提服务了十年。”
Sittenfeld 是 2020 年在不同丑闻中面临腐败指控的三名辛辛那提市议会成员之一。
据《辛辛那提询问报》报道，前议员 Tamaya Dennard 承认收受 15,000 美元的贿赂，最近从监狱获释，并一直在为一家帮助前罪犯找工作的非营利组织工作。
另一位前辛辛那提议员杰夫·帕斯特（Jeff Pastor）的审判日期尚未确定。
