（纳闻记者李文瑞报导）
Coalition Avenir Québec 领导人 François Legault 的政治反对者周五瞄准了他，此前有消息称他的政府每天向一家美国大型咨询公司授予 35,000 美元用于管理 COVID-19 大流行的策略。
Legault说，麦肯锡公司向政府提供了来自世界各地的最佳实践建议，因为魁北克在一个世纪以来首次面临大流行。 CAQ 负责人说，该公司的建议“挽救了生命”。
加拿大广播电台周五公布的一项调查显示，麦肯锡向魁北克政府收取了 660 万美元（或每天 35,000 美元）的费用，并在魁北克政府的大流行应对、召开战略会议和就购买个人防护设备向政府提供建议方面发挥了关键作用。
其他四个主要政党的领导人表示，将数百万美元的独家合同授予全球咨询公司的决定——以及该公司对 Legault 内阁的影响缺乏明确性——反映出 CAQ 普遍缺乏透明度政府。
保守党领袖埃里克杜海姆表示，他希望对麦肯锡的合同进行公开调查。
“这非常令人担忧。 像这样的公司——一家外国公司——如何能够在如此重大的危机中发挥如此重要的作用？” 他在魁北克市附近的竞选办公室外告诉记者。 “我们有权知道发生了什么。”
加拿大广播电台报道称，魁北克同意麦肯锡不会向省政府透露其其他客户——杜海姆表示，合同规定会引起严重的利益冲突问题。 例如，该报告称，麦肯锡是 COVID-19 疫苗制造商辉瑞的客户，该咨询公司参与规划魁北克的 COVID-19 疫苗接种战略及其战略沟通。
Legault 为这些合同辩护，称麦肯锡被其他政府和私营部门广泛使用。
“这很贵，麦肯锡，但显然，这符合他们提供的服务，”莱戈在蒙特利尔西北约 600 公里处的魁北克阿莫斯告诉记者。 Legault 说，将合同授予公司的决定来自公共服务部门，而不是内阁，并补充说，情况的紧迫性证明了在没有公共采购程序的情况下授予咨询合同是合理的。
“最终，由我和我的团队做出决定，但我认为我们从麦肯锡收到的建议帮助我们挽救了生命，”他说。
前麦肯锡顾问、自由党领袖多米尼克·安格拉德（Dominique Anglade）表示，这些合同是莱戈政府缺乏透明度的一个标志。 “对我来说，最根本的问题是，为什么作为魁北克人，我们没有被告知这一点，”她在蒙特利尔附近的魁北克省隆格伊告诉记者。
Anglade 和 Québec 团结发言人 Gabriel Nadeau-Dubois 表示，麦肯锡的合同是对该省大流行的整体管理进行公开调查的更多理由。 Nadeau-Dubois 还指责 Legault 将该省对大流行的部分管理“私有化”，并听取了外国跨国公司而不是魁北克卫生保健工作者的意见。
今年早些时候，法国参议院发布了一份报告，质疑包括麦肯锡在内的咨询公司在该国应对大流行病中所发挥的作用，并警告称这些合同可能会产生利益冲突。 4 月，法国检察官对参议院报告中针对麦肯锡的税务欺诈指控展开调查。
在美国，麦肯锡在国会两院都面临利益冲突调查，因为它既为卫生监管机构提供建议，又为阿片类药物制造商促进止痛药的销售。
雅各布·塞雷布林
