批评人士说，圣克拉拉县因违反 COVID-19 授权及其先前的口罩授权而对加利福尼亚硅谷的一座教堂提起的 300 万美元诉讼是基于一项存在严重缺陷的研究。
Calvary Chapel San Jose 的牧师迈克·麦克卢尔 (Mike McClure) 从 2020 年 5 月到 2020 年 10 月无视县政府的命令，当时该教堂举行室内礼拜，可选择戴口罩，无视社交距离规则，并拒绝限制其 600 名会众中有多少人可以参加礼拜。
该县于 2020 年 11 月对教会提起民事执法诉讼，以收取总计 287 万美元的罚款和罚金——在最新举措中，该县于 9 月 26 日要求加州最高法院审查 8 月以来上诉法院的一项裁决，该裁决允许教会避免支付超过 200,000 美元的法庭罚款。
2020 年 12 月 8 日，加利福尼亚州圣何塞各各教堂内部。（David Lam/时报）与此同时，该县的室内口罩规定于 3 月改为推荐。 教会还于 4 月就罚款和与 COVID 相关的限制对县和州官员提起了民权诉讼。
在 8 月的证词中，该县公共卫生官员 Sara Cody 博士被问及她依赖的有关 COVID-19 政策的研究。
“我记得有一项关于掩盖证据的特殊研究，这是在孟加拉国进行的一项大型研究，其中有病例——这是一项大型回顾性队列研究，证明了全社区掩盖的有效性。 我不记得它是在哪里出版的。 CDC没有公布 [the U.S. Centers for Disease Control and Prevention]，“ 她说。
对 mRNA 疫苗进行过重要研究的国际知名科学家和医生罗伯特·马龙博士告诉，虽然科迪得到了很高的认可，但“她引用了一项非常有缺陷的研究作为采取行动的理由，该研究实际上证明了如果有的话，那就是当您实际查看数据时，这些掩码不起作用。”
伦敦玛丽女王大学的数学家和风险信息管理教授诺曼芬顿也表示，孟加拉国的研究经不起严格的分析，也不能证明口罩有效。
“口罩干预对新冠病毒感染没有明显的影响，”他总结道。
Fenton 在 5 月份的论文中表示，新闻媒体严重夸大了作者在孟加拉国研究中的结论，怀疑的研究人员已经发现了试验和统计分析各个方面的弱点，从而对结果的重要性产生了怀疑。
芬顿在给的一封电子邮件中说，最近于 9 月 15 日发布的一项重新分析对孟加拉国的研究提供了额外的“该死的批评”。 由加州大学伯克利分校教授 Benjamin Recht 领导的重新分析发现，口罩“对 COVID 相关结果的影响不大或没有直接影响”。
科迪没有回应的多次询问，该县的媒体关系人员拒绝置评。
对 mRNA 疫苗进行关键研究的罗伯特·马龙博士于 2022 年 4 月 10 日在洛杉矶的 Defeat the Mandates 集会上发表讲话。（布拉德·琼斯/时报）“统计噪音”
8 月 13 日，马龙和前硅谷企业家史蒂夫·基尔希 (Steve Kirsch) 参加了在圣克拉拉举行的一场由硅谷自由论坛主办的关于 COVID 管理不善的活动。
根据他在 9 月 20 日发布的 Substack 帖子，基尔希撰写了大量有关这一流行病的文章，并表示科迪最近的证词提供了一个难得的机会，可以迫使公共卫生官员回答问题。
“我们最终在证词中了解到，萨拉科迪的面具任务是基于孟加拉国面具研究，”基尔希写道。
他指出——正如 Recht 在他的批评中所做的那样——研究中的数据似乎表明红布口罩比外科口罩更有效，而紫布口罩则无效。
“好吧，你不能改变面具的颜色并让它突然起作用。 物理学不是那样工作的，所以很明显，他们只是在测量统计噪声，”基尔希告诉时报。
2022 年 4 月 10 日，前硅谷企业家 Steve Kirsch 在洛杉矶的 Defeat the Mandates 集会上。（布拉德·琼斯/时报）基尔希辩称，没有有效的科学来支持口罩首先起作用的观点，并且该县继续以 300 万美元对教会提起诉讼，而无视孟加拉国口罩研究存在缺陷的证据“简直荒谬，而且“不合情理的误判。”
基尔希说，尽管几位专家对这项研究提出了质疑，但其作者和科学医学杂志都拒绝撤回它，因此它仍然是一个严重的问题，影响了“地球上的每个人”。
与此同时，根据加州大学旧金山分校流行病学和生物统计学系教授维奈·普拉萨德博士的分析，芬兰的另一项研究似乎表明人们戴口罩的情况更糟。
而且，上周 CDC 放松了对疗养院和医院口罩要求的指导。
CDC 9 月 23 日的修订表示，一些社区传播“不高”的地区的疗养院设施和医院可以“选择不要求”所有医生、患者和访客戴口罩。
疾病预防控制中心说：“进行了更新以反映疫苗和感染引起的高水平免疫以及有效治疗和预防工具的可用性。”
2020 年 12 月 8 日，参加集会的人在加利福尼亚州圣何塞的圣克拉拉高等法院附近表示支持迈克·麦克卢尔牧师。（）教会支持者
马龙和其他为圣何塞各各礼拜堂辩护的人说，公共卫生官员科迪和县检察官詹姆斯威廉姆斯在针对教堂的行动中走得太远了。
“这是极其严厉的不当行为。 而且，最重要的是，当然，我们有集会权和宗教自由的整个问题，这显然在这里受到了侵犯。 这个县的行为令人震惊，”马龙说。
麦克卢尔告诉，当抑郁症和自杀率上升时，他充当了好心人，帮助人们度过大流行和封锁最黑暗的日子。
这位牧师本周将面临新的质疑，即他或教会在封锁期间是否繁荣。
“我有两天后的证词。 这都是财务问题，”他在 9 月 27 日说。
麦克卢尔说，在该县提起诉讼后，威廉姆斯向卡斯商业银行发送了一封信，披露该教堂欠下巨额罚款，这实际上暗示该教堂的贷方可能陷入财务困境。
来自圣何塞各各教堂的麦克麦克卢尔牧师。 （由圣何塞各各教堂提供）“我不认为一个县威胁要夺走你的财产会升级，但他们就是这样做的。 他们用他们可能的一切威胁我们。”
当时，教会正在偿还 190 万美元的建筑贷款，但仍欠约 100 万美元。 银行对这封信的反应是给教会 30 天的时间来偿还债务，这是在奇诺岗 Calvary 教堂的牧师杰克希布斯和“天使贷款人”的帮助下完成的，麦克卢尔说。
他说，银行已经向教会道歉。
他说，真正的战斗不是关于健康和安全——而是关于政治、权力，以及美国是要相信政府还是相信上帝。
此外，由于教堂位于硅谷科技巨头的后院，情况变得更加敌对，麦克卢尔说。
“我们在现代巴比伦野兽的肚子里，”麦克卢尔说。 “政府想要我们的忠诚，他们想要接管教会。 他们不喜欢第一修正案……我们县公开表示宪法不适用于这里。 当我们让最高法院裁决对我们有利时，他们无视它。 他们不在乎。”
代表教会的信仰与自由倡导者组织的律师玛丽亚·贡德罗 (Mariah Gondeiro) 告诉，该州没有其他县对教会征收过如此“巨额罚款”。
“这是非常极端的，我认为地方法院不会对他们感到满意 [Santa Clara County] 不想安定下来，”她说。 “在我们的案件中，法院已警告该县。 法官告诉他们，这不是你想死的山。”
Gondeiro 说，此案表明该县及其民选官员已经失去了对其角色和责任的认识，而是针对他们的对手。
“这是一个重要的案例，因为在这一点上这是一种滥用权力的行为，而他们的所作所为是违宪的，”她说。 “让这个县承担责任很重要。”
