（纳闻记者孙寒霏报导）
根据最近的一项民意调查，大多数美国人会反对乔·拜登总统“免除”数十亿美元的联邦学生贷款债务的计划，如果这会导致更高的税收。
这项由英国数据公司 YouGov 代表自由主义卡托研究所进行的调查 (pdf) 发现，64% 的美国成年人表示，他们支持联邦政府“宽恕”高达 10,000 美元的联邦学生贷款给收入较低的人每年超过 150,000 美元，或已婚夫妇每年低于 300,000 美元。
“然而，当美国人考虑取舍时，对取消联邦学生贷款债务的支持急剧下降，”卡托研究所说。
根据调查结果，当被问及如果“提高税收”他们是否会支持同样的计划时，64% 的受访者表示他们会反对这一举措。
与此同时，68% 的受访者表示，如果学生贷款救助“主要有利于高收入人群”，他们将反对。 如果该计划会导致大学提高学费和费用，76% 的人会反对，而如果这意味着更多的雇主需要大学学位，即使他们对工作没有必要，71% 的人会反对。
“这些数据表明，美国人不喜欢许多专家认为与联邦学生贷款减免有关的成本，”卡托的民意调查主任艾米丽·埃金斯说。
民意调查还显示，民主党人和共和党人在权衡取舍方面存在一些差异。 “在不考虑权衡取舍的情况下，民主党人强烈支持 (88%) 联邦学生债务取消，大多数 (58%) 独立人士也是如此，”调查结果摘要写道。 “然而，共和党人反对的比例约为 2 比 1，反对率为 63%。”
“即使提高税收，大多数（56％）民主党人仍将继续支持取消学生债务，”它继续说道。 “但如果这样做意味着大学会提高价格（67%）或导致学历通胀（64%），那么民主党人反对免除每个借款人 10,000 美元的学生债务。”
这项民意调查于 8 月 17 日至 8 月 23 日在 2,227 名美国成年人中在线进行，误差幅度为正/负 2.39 个百分点。
计划面临法律挑战
根据美国教育部长米格尔·卡多纳 (Miguel Cardona) 于 8 月 25 日公布的计划，年收入低于 125,000 美元的个人借款人或年收入低于 250,000 美元的家庭将有资格获得高达 10,000 美元的债务取消，而符合这些收入标准的佩尔助学金接受者将获得有资格获得高达 20,000 美元的救济。 佩尔助学金通常颁发给来自低收入家庭的学生，以帮助他们支付大学费用。
在宣布前一天发布的一份备忘录中，卡多纳表示，根据所谓的《英雄法案》，该计划是合理的，该法案是 2003 年为应对伊拉克战争而制定的高等教育法。
具体而言，法律规定，教育部长可以“放弃或修改与联邦学生经济援助有关的任何法律或监管规定”，这些学生在战争期间服役、生活或工作在受灾难影响的地区，或那些他们“因战争或其他军事行动或国家紧急状态而直接遭受直接经济困难”。
根据 Cardona 的说法，联邦政府已宣布 COVID-19 大流行为涵盖整个国家的国家紧急状态，这意味着他的政府可以援引《英雄法案》为居住在美国的每一位借款人提供救济。
迄今为止，已提起两起诉讼以阻止该计划。 他们俩都认为卡多纳的理由是有缺陷的。
美国教育部未能证明“4300万借款人因战争或其他军事行动或国家紧急状态而直接遭受与COVID-19大流行有关的直接经济困难”，诉状中写道。 Daniel Laschober 于 9 月 12 日提交，他于 2016 年在共和党初选中竞选佐治亚州美国参议院席位。
“[The HEROES Act] 声明教育部长无需根据具体情况行使豁免或修改权限； 但是，每个人或每个家庭的学生贷款减免额由 [the Education Department] 是武断和反复无常的，”它补充道。
