（纳闻记者孙寒霏报导）
周五，亚利桑那州的一名法官解除了 1973 年对该州堕胎法规的禁令，恢复了一项有效禁止堕胎的法律。
皮马县高等法院法官 Kellie Johnson 裁定，在美国最高法院推翻 Roe v. Wade 案后，近 50 年前针对 ARS 13-3603 法规签署的判决和禁令“不再具有任何潜在适用性”。
根据恢复的法规，现在只有在“有必要挽救”女性生命的情况下，在亚利桑那州进行堕胎才是合法的。 该法规可以追溯到 1901 年左右，在最高法院于 1973 年在全国范围内将堕胎合法化之前一直是该州的法律。
亚利桑那州总检察长马克·布尔诺维奇（Mark Brnovich）在最高法院的六月罗裁决后发誓要求法院撤销禁令并恢复禁令，他对约翰逊的决定表示欢迎。
“我们赞扬法院维护立法机关的意愿，并在这个重要问题上提供清晰和统一。 我已经并将继续保护最脆弱的亚利桑那人，”他在推特上说。
约翰逊在她的裁决 (pdf) 中表示，计划生育协会已经同意，自最高法院于 6 月推翻多布斯诉杰克逊妇女健康组织案（Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization），进而推翻罗伊案以来，法律发生了重大变化。 但她指出，堕胎提供者没有就因此应给予政府的救济范围达成一致。
约翰逊最终站在了布尔诺维奇一边，认为应该完全撤销 1973 年的判决，因为它完全基于罗伊，此后该判决已被否决。
法院驳回计划生育要求修改禁令
计划生育协会认为，完全取消禁令可能与亚利桑那州立法机构自 1973 年以来颁布的其他堕胎法相冲突——包括 5 月禁止在妊娠 15 周后进行堕胎的法律。
堕胎提供者辩称，法院需要将 1973 年以来颁布的所有法规与 1901 年的原始法律协调一致。
计划生育联合会还要求约翰逊修改禁令，以便根据 5 月的法律，彻底禁令不适用于在妊娠 15 周内进行堕胎的医生，但它确实适用于其他所有人。
约翰逊不会修改禁令以协调几项法律，称她的角色只是决定对 1973 年原始法律的禁令问题，而不是此后颁布的法律。
法官表示，在法院提出的动议中试图“调和五十年的立法活动”将是“程序上不恰当的”。
最终，约翰逊支持了布尔诺维奇的论点，认为“由于 1973 年作出的判决的法律依据现在已被推翻，它必须全部撤销判决。”
约翰逊写道：“虽然双方可能会寻求解决有关亚利桑那州堕胎法规的法律问题，但这些问题不是本法院在这里决定的。”
关于恢复的 ARS 13-3603 是否优先于 5 月共和党州长 Doug Ducey 颁布的为期 15 周的堕胎禁令仍然存在一个问题，该禁令将于 9 月 24 日生效。该问题预计将提交给亚利桑那州最高法院寻求指导。
