（纳闻记者孙寒霏报导）
1 月 6 日，四名宣誓者和一名被指控犯有煽动性阴谋的同伙提出了更改审判地点的紧急动议，理由是新的研究表明，近 70% 的哥伦比亚特区受访者对宣誓者持负面看法，远高于其他三个联邦法院区。
Oath Keepers 创始人 Elmer Stewart Rhodes III、Kenneth Harrelson、Jessica Watkins、Thomas Caldwell 和 Kelly Meggs 的律师于 9 月 23 日下旬向美国地区法官 Amit Mehta 提交了动议 (pdf)。 他们重申了早先的建议，将审判移至弗吉尼亚东区。
梅塔法官一再拒绝更改案件地点的请求。 评审团遴选定于 9 月 27 日在华盛顿特区开始
“这个司法管辖区的潜在偏见现在得到陪审团宣誓书面答复的支持，以及特别委员会在新闻和行动中最新针对这些被告的支持，”律师大卫菲舍尔提交的动议中写道。 “对 DC 的影响是深远的，陪审团即使诚实地审判，也不可能公平公正……”
负面新闻报道
众议院 1 月 6 日特别委员会于 9 月 15 日在 Twitter 上发布了一篇极具误导性的帖子，其中包括对讲机应用 Zello 的音频。 该帖子称这些声音是宣誓者的声音，但对 1 月 6 日录音的煽动性言论来自公共音频聊天中的其他人。 梅塔法官裁定，其中许多言论在审判中不得被允许。
乔·拜登总统在最近的一次演讲中将 1 月 6 日的抗议者描述为“暴乱分子”的“暴徒”，他们将匕首刺入了我们民主的喉咙……
该动议称，在 9 月 27 日 Oath Keepers 审判的 151 名陪审员候选人中，51% 的人在宣誓后承认存在预判偏见。 由于各种原因，在陪审团选择之前，这些候选人中有近 30 人被从名单中删除。
“被告试图避免预判偏见，可以说，根据书面答复，如果你删除所有在宣誓后回答说他们有偏见的人，以及所有报告知道守誓人的人，那么在 151 名陪审员中只会留下大约 41 名可以说是合格的陪审员。基于对法院发布的商定联合调查问卷的宣誓答复，“该动议说。
2021 年 1 月 6 日，美国国会大厦内的两名宣誓者。第一次宣誓者刑事审判定于 2022 年 9 月 27 日进行。（美国司法部/截图）
Fischer 说，由辩护律师委托进行的新调查显示，与佛罗里达州中部地区——奥卡拉分部、北卡罗来纳州东区和弗吉尼亚州东区相比，哥伦比亚特区存在重大偏见。
调查发现，华盛顿特区 68% 的人对守誓者持负面看法，相比之下，佛罗里达州为 36%，北卡罗来纳州为 45%，弗吉尼亚州为 51%。 没有意见的人包括华盛顿特区的 25%、佛罗里达州的 53%、北卡罗来纳州的 48% 和弗吉尼亚州的 40%。
补充调查是最近的第四项研究，该研究声称潜在陪审员对 1 月 6 日哥伦比亚特区的案件存在偏见。
Oath Keepers 辩方早些时候提交给 Mehta 法官的一项研究发现，72% 的 DC 受访者表示，他们可能会认定被告有罪，即使可以选择“现在做出决定还为时过早”。 这个数字在佛罗里达州是 37%，在北卡罗来纳州和弗吉尼亚州是 48%。
调查发现，华盛顿特区近 85% 的人将 1 月 6 日的事件描述为暴动、袭击或骚乱，而佛罗里达州的这一比例为 40%，北卡罗来纳州为 52%，弗吉尼亚州为 57%。
超过 70% 的华盛顿特区受访者表示，1 月 6 日进入国会大厦的抗议者计划提前这样做。 佛罗里达州 39%、北卡罗来纳州 49% 和弗吉尼亚州 48% 持有这种观点。
40% 的华盛顿特区受访者表示，他们认为 1 月 6 日的所有事件都出于种族动机，而佛罗里达州和北卡罗来纳州和弗吉尼亚州的这一比例为 11%，而这一比例为 20%。
综合起来，调查显示，“一个公平和公正的陪审团不是一种选择，”动议说。
