（纳闻记者李文瑞报导）
政治专家表示，除非减少净移民人数，否则英国保守党可能会在下届大选中落败。
埃里克考夫曼教授撰写了多本关于政治和宗教人口学等主题的书籍，他表示，如果政府“继续保持”，2019 年投票给保守党的英国退欧选民将在 2024 年“不会出现”。[s] 做他们现在正在做的事情。”
此前，截至 2022 年 6 月的一年，签证数量创下历史新高。
由于 COVID-19 大流行期间调查数据收集中断以及国家统计局 (ONS) 正在进行的改变其估计方法的过程，英国脱欧后净移民的规模尚不清楚。
积分制
前首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）放弃了前任保守党政府将移民从“数十万”减少到“数万”的承诺，在赢得压倒性多数之前，在 2019 年推行“澳大利亚式”基于积分的移民系统。被视为“完成英国退欧的一项强有力的新任务”。
根据他的政府推出的政策，自 2021 年 1 月 1 日起，欧盟公民不能在没有签证的情况下移居英国，但对熟练的非欧盟工人的移民政策放宽了。
根据牛津大学移民观察站的数据，非欧盟技术移民人数的上限被取消，某些职业的申请人可以获得工资低于以前要求的签证，而某些职业则要求更高的工资。
2008 年引入并于 2012 年取消的学习后工作签证已重新引入，雇主不再需要在从海外招聘之前至少四个星期在英国宣传工作，这样他们就可以节省管理成本.
英国脱欧投票重新解读
智库和竞选组织 Migration Watch UK 主席 Alp Mehmet 表示，在 2019 年大选之前，基于积分的系统“在焦点小组和家门口表现良好”的原因是它暗指“那种强硬的澳大利亚的移民政策”。
这位前外交官告诉，他认为这是一种“略显卑鄙的方式”来说服人们，拟议的系统将“不仅像澳大利亚人所做的那样控制而且减少移民，并以澳大利亚人已经制止了用船只贩卖非法移民。”
最近发放的签证潮包括为希望逃离共产主义统治的香港人和逃离俄罗斯入侵的乌克兰妇女和儿童量身定制的签证。 穆罕默德说，英国人民普遍支持这些特殊计划，因为他们想提供帮助，尽管如果整体移民人数继续增加，随着住房和医疗保健压力的增加，对移民有“反应”的风险。
2016 年 4 月 16 日，伦敦市长鲍里斯·约翰逊在英国纽卡斯尔生命中心的“投票假”集会上发表演讲。（伊恩·福赛思/盖蒂图片社）
考夫曼还表示，政府没有解决英国退欧选民的担忧，他们随后在 2019 年投票给了保守党。
“他们试图从本质上将英国退欧投票重新解释为仅投票支持控制权，而是为持续高水平的移民开绿灯，而这并不是调查数据真正显示的，”他告诉时报。
考夫曼表示，他相信一群“强调自由贸易和经济增长的自由主义全球主义退欧派”接管了英国退欧运动，并“在约翰逊领导下的 2019 年将其带入了保守党”。
考夫曼指出，净移民通常被视为最好的指标，他表示，签证数据表明移民要么增加要么保持不变，尽管来源从欧洲转移到主要是南亚和东亚。
“我认为它正在慢慢显现 [the Brexit voters] 并将永远让他们明白，他们有点没有得到他们投票支持的东西，”他说。 “因此，你现在看到对保守党支持率下降的幻想破灭了，保守党更多地集中在那些希望减少移民的英国退欧选民身上。”
移民问题日益突出
根据 YouGov 关于该国面临的最重要问题的每周调查，移民和庇护的重要性从 2015 年的峰值下降，然后在过去两年再次上升。
9 月 12 日，大约四分之一的成年人（24%）表示移民是他们最关心的三大问题之一。
但在保守党选民和英国退欧选民中，这一数字分别跃升至 46% 和 44%。 在这两个群体中，移民也是仅次于经济的第二大突出问题。
单独的调查显示，对英国主要政党在移民方面的信任度也很低。
9 月 12 日，超过四分之三 (76%) 的成年人、79% 的保守党选民和 83% 的脱欧选民认为政府处理问题不当； 在另一项调查中，有一半的受访者在被问及哪个最擅长处理庇护和移民时没有选择任何主要政党。
这可能与通过小船偷渡到英国的移民增加有关。
2022 年 8 月 25 日，RNLI 将一群非法移民带入英格兰多佛。（Gareth Fuller/PA Media）
根据欧洲大学研究所移民政策中心的 Andrew Geddes 教授和 James Dennison 教授于 2018 年发表的一篇文章，多年来移民的重要性与反移民政党的民意调查之间存在很强的相关性在大多数西欧国家。
保守党压力越来越大
在本月早些时候发表的一篇文章中，专门研究英国脱欧和右翼民粹主义的政治学教授兼作家马修·古德温警告说，如果未来的政府——无论是保守党、工党或自由民主党——未能“收回控制权并将移民减少到可持续的水平”。
考夫曼和穆罕默德都同意古德温的评估。
如果执政的保守党在移民问题上保持目前的路线，“我只是认为很多在 2019 年投票给保守党的英国退欧选民将不会在 2024 年出现。这只会让保守党失去选举，”考夫曼说，并补充说，经济的潜在提振不会产生太大影响。
“我认为这只会给他们几分。 我认为如果他们不在文化问题上做点什么，这就是人们投票给保守党的真正原因。 如果他们对此不采取任何行动，我认为他们会失败。”
考夫曼说，如果保守党仍然是一个“商业保守党”，一个专注于移民和言论自由、保护国家遗产和教育等“文化战争问题”的 UKIP 式民粹主义右翼政党，很可能出现。
穆罕默德说，虽然问题仍然在于是否有任何新政党能在选举中赢得席位，但“他们肯定会阻止保守党在摇摆选区赢得这些席位”。
2016 年 5 月 25 日，英国独立党 (UKIP) 领导人奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 在英国博尔顿举行的 6 月 23 日公投中，一位“投票离开”活动人士举着标语牌，争取投票离开欧盟。（克里斯托弗弗隆/盖蒂图片社）
关于如果政府不解决移民问题是否会增加激进民粹主义的风险，穆罕默德表示，在这种情况下，不满情绪“只会增加”，但他希望这不会表现在人们之间的相互敌对上。
“显然，我们社会的凝聚力和稳定性取决于政府是否真正正确地制定政策，”他说。
穆罕默德说，禁止所有移民将是“疯狂的”，不符合英国的最佳利益，但需要减少移民人数。
Currently, there are around “a quarter of a million” a year, and “when Tony Blair was first elected in 1997, at that time, we were talking about net migration of 40,000 [to] 50,000，”他说。
“20 年来，我们的人口增加了 800 万人。 其中大约 700 万是直接和间接移民的结果，”Mehmet 补充说，他指的是英格兰和威尔士的 ONS 人口普查数据。
当被问及英国看似紧张的劳动力市场时，穆罕默德认为如果培训、薪酬和工作条件得到改善，包括经济不活跃的人在内的能力充足。
考夫曼建议政府应该设定一个减少净移民的目标，“理想情况下……每年大约 100,000 人，并努力实现这一目标。”
对移民的态度
当被问及想要减少移民的选民是更关心工作和资源还是文化差异时，穆罕默德说这些因素是分不开的。
穆罕默德以最近在莱斯特发生的印度教徒和穆斯林之间的冲突为例说，有人认为这种历史分歧是由于政府遗留政策“导致移民呈指数增长，目的是增加多样性和多元文化主义”的结果。为了自己。”
“如果我们认真对待来这里的人进行整合，那么我们应该将人数限制在允许我们应对的水平，以便我们确实提供人们期望在这个国家拥有的设施、住房和服务，”他说。
许多选民还希望“对这个国家的现状和立场做出承诺，而不是立即反对这个有效提供庇护的国家。 这就是很多人的看法，”他说，并补充说，“我认为这是所有这些因素的结合，促使人们希望减少移民。
2016 年 6 月 24 日，柏林的一家书店橱窗展示了一张带有“退出”标签的英国退欧选票海报。（John Macdougall/AFP/Getty Images）
考夫曼说，根据相关研究，反移民情绪“真的与经济无关”。
“我想说，你对移民的态度是第一位的，一旦你有了这种态度，你就会从这个角度看到公共服务或就业压力等问题。 所以这主要是心理和文化上的，”他说。 “例如，那些注意到差异和改变更多并且他们认为它更负面的人，这种心理往往会预测有人会投票支持英国退欧。”
谈到西方国家的同化问题，考夫曼表示，他确实认为移民正在同化，但他们可能被同化为具有“左现代主义”倾向的“官方高级文化”或“更接近于”的“白话文化”。历史文化”，这取决于他们的互动在哪里。
净迁移人数不清楚
根据 Migration Watch UK 对内政部数据的分析，截至 2022 年 6 月的一年中，有 110 万份签证允许人们在英国工作、学习、加入家人或重新定居，几乎是疫情前的两倍（年2019 年 6 月结束）。
增加的部分原因可以解释为欧盟公民多年来首次被要求获得签证，但该组织认为，给予欧盟公民的签证数量（64,700）“几乎不能解释我们所看到的大幅增长自去年推出该系统以来。”
这些数字还包括发给在塔利班统治下处于危险之中的香港人、乌克兰人和阿富汗人的签证。
获得签证的人可能还没有搬到英国。 目前还不清楚有多少人从英国移民或在此期间的净移民人数是多少。
ONS 的最新估计显示，截至 2021 年 6 月的年度净移民人数约为 239,000 人，略低于截至 2020 年 6 月的年度（260,000 人），但这些估计是基于实验方法，存在不确定性。
联系了保守党和内政部征求意见。
