（纳闻记者李文瑞报导）
菲律宾一家法院驳回了政府关于宣布菲律宾共产党（CPP）及其武装恐怖分子的请愿书，裁定所犯的行为更像是叛乱而不是恐怖主义。
政府于 2018 年 2 月向菲共及其武装派别新人民军 (NPA) 提交了请愿书。如果获得批准，它将被授权评估党员和领导人的银行账户。
马尼拉地区审判法院的主审法官马洛·马格多萨-马拉加在周三的裁决中表示，武装斗争和使用暴力只是菲共-新人民军的“手段”。
据贝纳尔新闻报道，法院表示：“虽然武装斗争必然伴随着暴力，但无疑是实现 CPP-NPA 目的的批准手段，但手段并不是目的的同义词。”
“武装斗争只是实现菲共目的的一种手段，它不是建立菲共的目的，”它补充说。
司法部长耶稣克里斯平雷穆拉周四表示，他的办公室将提出上诉。
法院表示，据称 CPP-NPA 在棉兰老岛地区实施的 9 次袭击是“小型的肇事逃逸和零星的暴力行为，没有特定的受害者或目标”，并未引起“广泛和非同寻常的恐惧和恐慌”。 。”
据《马尼拉时报》报道，九起袭击事件包括 2019 年 5 月绑架 7 名平民、2020 年 5 月烧毁一座教堂和住宅，以及同年 10 月企图杀害一名教师失败。
“恐怖主义的范围比叛乱更大； 叛乱只是实施恐怖主义的各种手段之一，”它说。
“也许促成上述暴行的低影响是CPP-NPA选择的战斗策略，即在持久人民战争背景下的游击战，”它补充说。
法院对政府给个人贴上“红色标签”（活动人士用来形容被贴上共产主义叛乱分子标签的术语）表示担忧，称加入群众组织并不一定表明一个人与叛乱分子有联系。
Aisa 最长的叛乱之一
Emmanuel Salamat 是一名退休的海军上将，他领导着一个政府工作组，负责监督结束长达数十年的叛乱的努力，他告诉记者，他对法院的判决感到难过，因为叛乱分子几十年来一直在犯下包括杀戮在内的恐怖主义行为。
他说：“这就像无视我们部队的牺牲、战场上的前线人员、我们献出生命的英雄。” 他列举了美国和其他将造反的新人民军列为恐怖组织的国家。
毛派叛军成立于 1969 年，在该国北部地区只有大约 60 名武装战士，但它逐渐壮大并遍布全国。
然而，战斗挫折、投降和内讧削弱了游击队，这仍然是一个关键的国家安全威胁。 叛乱已造成约 40,000 名战斗人员和平民死亡，并阻碍了省级地区的经济发展，军方表示仍有数千名叛乱分子活跃。
美联社为本报告做出了贡献。
