（纳闻记者李文瑞报导）
评论
一份要求下一个联邦预算为受害者提供双倍资金的新请愿书称，澳大利亚政府选择不为挽救生命的家庭暴力服务提供适当的资源。
要求获得巨额资金支持的妇女团体认为，妇女的生命取决于这种保护：“暴力服务没有得到充分资助的每一天，都是妇女面临危险的一天。”
没有人会为为一个害怕的女人逃离一个危险的男人提供适当的支持而争吵。
在过去十年中，我们的联邦政府在保护“妇女及其子女”的安全计划上花费了 30 亿美元（20 亿美元），其中不计其数的数十亿美元来自州政府、社区团体和全国各地的企业的所有筹款。 人们正确地为这一重要事业深入挖掘。
但不幸的事实是，这个国家只有极少数女性实际上处于危险之中。 澳大利亚统计局的官方统计数据显示，在过去一年中，只有超过 1% 的女性遭到伴侣的人身攻击。
然而，这一关键事实不可避免地被统计数据所淹没，这些统计数据包括女性一生中的情感、心理和经济虐待以及暴力威胁，给人一种女性普遍面临风险的真正可怕印象。
这些女性中的绝大多数并不处于危险境地。
公众没有意识到他们主要是为了帮助那些没有受到威胁的女性。 他们可能有不愉快的合作伙伴，不愿支付信用卡账单，但为了“保证他们的安全”而花费数十亿美元是没有逻辑的。
2016 年 4 月 18 日，澳大利亚亚瑟港历史遗址，一对夫妇手拉手走在一条两旁种满橡树的小路上。（Mark Kolbe/Getty Images）每项指控提供帮助
我们制造了这种道德风险，邀请所有这些女性将自己视为受害者，因此有资格获得现在提供的服务。 我们在警方报告中显示的夸大数字中看到了这一点，家庭暴力指控使妇女在家庭法斗争中具有战略优势。
提出此类指控不需要暴力证据。 一名妇女报告说她害怕暴力足以让事情发生翻天覆地的变化，“受害者”有资格获得经济赔偿、廉价服务和支持。 我与两名新南威尔士州警察制作了 YouTube 视频，他们谈论他们认为该系统的欺诈行为。
一长串的家庭暴力赔偿通常只适用于女性受害者，并且只需要有人支持受害者的故事，比如当地的家庭暴力中心，或者医生或警察的报告。 这是一个自动相信女性并将男性视为潜在肇事者的系统。
州政府和联邦政府竞相向受害者展示他们的慷慨：联邦政府的 5,000 美元逃避暴力付款； 受害者赔偿金； 联邦四周危机补助金； 甚至将受害者安置在汽车旅馆的危机住宿； 帮助租金和社会住房的优先权； 留在家中 离开暴力项目将丈夫移出，这样女性就可以留在婚姻家中。
与此同时，男性受害者无处可去——没有一个政府资助的中心为男性提供庇护。 收容母亲和兄弟姐妹的女性避难所不欢迎 14 岁及以上的男孩。
自然而然，大城市很乐意将投资者的钱捐给这个有价值的事业：像澳大利亚国民银行这样的银行向离开暴力关系的妇女提供赠款； 公用事业公司提供折扣费用、债务减免、各种特别优惠 (pdf)； 租赁协议中对租户有特殊安排。
正义的天平向一个群体倾斜
然后是家庭暴力假，让受害者有时间参加法律诉讼或组织他们的事务。 推动为期 10 天的带薪休假，这是对企业的重大征税，澳大利亚商会估计每年可能花费 20 亿美元（pdf）。
唯一需要的证据是通常的勾选框系统，该系统依赖于雇主不敢挑战的受害者故事。
对于寻求安排永久居留权的新移民来说，快速而可靠的途径是提出家庭暴力索赔。 各地的律师事务所都在兜售这个利润丰厚的领域的业务。
2019 年 8 月 7 日，一名妇女在巴黎南部沙蒂永 (Chatillon) 的 d’hebergement et de reinsertion sociale 中心，这是一个专门为家庭暴力受害者妇女提供的庇护所。（马丁局/法新社通过 Getty Images）
然而，与家庭法斗争中家庭暴力受害者地位的优势相比，这整个利益清单显得微不足道。
未经证实的家庭暴力指控可以让女性在整个家庭法诉讼过程中一帆风顺，给她们的伴侣制造巨大、代价高昂的障碍，这可能会破坏父亲与孩子的关系，并剥夺他一生的大部分收入。
一些男人只有在警察带着逮捕的暴力命令上门时才发现离婚是可能的。 他们被拒绝进入自己的家，甚至可能无法与孩子联系，直到法庭解决了问题，当妈妈被牢固地确立为主要父母而父亲在外面时。
这只是开始。 家庭法制度有利于以多种方式指控家庭暴力的妇女：夺取婚姻家庭； 免费的法律援助和法庭辩护服务； 拒绝犯罪者对受害者进行盘问； 并搁置可驳回的共同父母责任的恢复，这对父亲与孩子的持续关系造成了重大障碍。
这对夫妇被排除在通常强制调解和其他非对抗性途径之外； 受害者通常在财务和解中保留更大的资产份额，而且该男子被贴上肇事者的标签，并在此过程中遭遇深刻的偏见。
这种夸大的家庭暴力运动严重扭曲了与危险男人生活在一起的女性人数，对我们的社会造成了巨大的伤害——这是对澳大利亚正常、有爱心的男人的侮辱。 如此巨大的努力和支出很少能保护那些真正需要帮助的人，这也是可耻的。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
