（纳闻记者孙寒霏报导）
42 名军事牧师已就其疫苗任务起诉国防部 (DoD)，认为这违反了他们的信仰自由宪法权利和其他保护宗教自由的法律。
代表牧师的越战老兵和律师 Arthur A. Schulcz Sr. 表示，牧师正在寻求初步禁令，以禁止所有服务部门的疫苗授权。 到目前为止，在其他案件中，联邦法官已经向空军、海军和海军陆战队发布了初步禁令，阻止他们惩罚那些寻求宗教豁免疫苗授权的服务人员。
根据陆军上尉安迪·赫科（Andy Hirko）的说法，这起诉讼于 8 月 15 日在弗吉尼亚州东区地方法院提起，这是仅由一群寻求以宗教为由挑战疫苗授权的牧师提起的第一次法律诉讼。 ，诉讼中的原告之一。 Hirko 在接受采访时强调，他的观点是他自己的观点，并不反映国防部或陆军部的观点。
Hirko 担任牧师 20 年，过去 20 个月担任陆军牧师，他认为这起诉讼是《宗教自由恢复法》弹性的风向标案例。
希尔科说，他是唯一一位未接种疫苗的牧师，他在精锐的第 101 空降师所在地坎贝尔堡寻求宗教住宿。 他说他“很荣幸能与其他 41 名想为上帝和国家服务的原告并肩站在一起”。
2021 年 8 月，他提交了宗教住宿申请，随后在 3 月被拒绝。 上诉仍在审理中。 他还帮助处理了许多其他服务人员的宗教住宿请求，这些服务人员也被拒绝或仍在等待回复。
当他坚持反对军方的疫苗任务时，他发现“在不同的部门还有很多很多其他的牧师 [of the military] 他们也想为上帝和国家服务，并希望确保宗教自由也得到保护。”
“我们所有 42 人不仅在为我们自己的宗教自由和军队中的信仰而战，而且还为我们所服务的所有军人而战，”Hirko 说，并补充说，“如果我们最终不能在这方面帮助其他军人战斗，我们不相信我们已经完成了我们的工作。”
他说，在这种情况下，牧师们“团结一致”并“为此祈祷”。 “我们正在尽一切努力确保美国的军人得到照顾，”他补充说。
根据 Hirko 的说法，“这个案例表明，武装部队中有许多牧师非常关心其成员及其宗教自由。” Hirko 希望此案“将在整个武装部队中产生连锁反应”，并让宗教自由占上风。
Hirko 说，军人拒绝疫苗的原因有很多，包括反对使用流产的胎儿细胞系进行测试和开发、使用 mRNA“基因疗法”、其实验性质等。 “对于我们这些坚决反对疫苗的人来说，我们不认为要求为我们的国家服务而不必妥协我们的宗教信仰是太过分了。”
舒尔茨表示同意，并说“希尔科——以及其他每一位牧师——享有的自由是上帝赋予他们的，宪法第一修正案提供了对这种自由的保护。”
“政府应该对宗教保持中立，而不是阻碍它，”律师说。
“每个人都有权追随自己的良心，这实际上是一个宗教问题，”舒尔茨补充道。
舒尔茨说，在诉讼的一个诉因中，原告辩称“国防部自 2013 年国防授权法 (NDAA) 成立以来未能执行第 533 条”。
他说：“第 533 条规定，只要不影响良好的秩序和纪律，军人就有权追随自己的良心。”并补充说，“它保护牧师的决定，这些决定源于他们的良心，是他们的信仰所形成的。”
舒尔茨认为，第 533 条禁止对牧师进行任何报复。 这包括全面拒绝宗教住宿请求、晋升请求和培训机会，
这位律师将牧师们的法律斗争精神比作该国开国元勋所发起的斗争。
舒尔茨说：“我们的创始文件《独立宣言》实际上是一项依赖上帝的宣言，上帝塑造了我们创始人的良心。”
“他们的良心告诉他们，英国和乔治国王对他们的待遇冒犯了他们对按照上帝形象创造的男人和女人的理解。 这也侵犯了他们作为英国人的权利，反对这种暴政是他们的职责。”
像国家的创始人一样，牧师们“向世界最高法官呼吁我们的意图是正确的，符合他们的良心，因为他们的信仰形成了，”舒尔茨说。 “他们也在与敌视有信仰的人的暴政作斗争。”
听证会定于 9 月 28 日上午 10 点在弗吉尼亚州亚历山大市弗吉尼亚州东区法院 701 号法庭举行。 Hirko 和 Schulcz 正在邀请公众参加法庭听证会，如果他们希望在他们反对疫苗授权的斗争中表示支持牧师。 地址是亚历山大市法院广场 401 号。
已联系五角大楼征求意见。
