（纳闻记者李文瑞报导）
在BC省护士和助产士监管机构指控她关于“基于性别的权利”的言论对跨性别者具有“歧视性”后，BC省一名护士正面临纪律听证会。
一个法律倡导组织表示，这场于 9 月 21 日开始的听证会引发了人们对加拿大监管机构正在“监管专业人士的言论”的担忧。
2020 年 11 月，不列颠哥伦比亚省护士和助产士学院开始调查温哥华的注册护士艾米·哈姆 (Amy Hamm)。 监管机构将 Hamm 提交给其纪律委员会，该委员会在引文中表示，在 2018 年 7 月至 2021 年 3 月期间，Hamm 在各种在线平台上发表了“关于跨性别者的歧视性和贬损性言论”。
宪法自由司法中心（JCCF）表示，对哈姆的指控是为了回应公众对护士参与在温哥华竖立一个广告牌的投诉，上面写着“我 [love] JK罗琳，”支持英国畅销书作家对基于性别的权利的支持。
该组织在 9 月 21 日的新闻发布会上表示：“司法中心担心加拿大各地的监管机构越来越多地以纪律处分的威胁对专业人士的言论进行监管。”
Hamm 的律师兼联合法律顾问 Lisa Bildy 表示，监管机构的任务是“确保患者安全并出于公共利益监管该行业”，而不是“为社会正义活动家提供一种工具，让他们‘取消’与他们交往的人不同意或有狭隘正统观念之外的观点。”
“专业管理机构是根据法规创建的，因此受《权利和自由宪章》的约束，”比尔迪在新闻稿中说。 “言论、思想、信仰、意见和表达自由是属于所有人的宪章权利，甚至是卫生专业人员。”
“这个案例将为在公共场所参与可能有争议的政策辩论的受监管专业人士开创一个重要的先例，因为在这个时代似乎几乎所有事情都是如此。”
在 4 月 8 日的一篇博客文章中，加拿大妇女基于性别的权利（一个妇女和女孩的倡导组织）的联合创始人哈姆说，由于听证会，她作为护士的职业“悬而未决”。
“根据我的纪律听证会的结果，可能包括被剥夺我的护士执照，如果我觉得我的宪法权利受到侵犯，我将通过加拿大法院系统对该决定提出上诉。 但不管结果如何，这个过程本身就是一种惩罚，”她写道。
然而，她说，如果她赢了官司，“先例将有助于确保我们能够呼吁性别认同意识形态，而不必担心遭到报复或失去生计。”
听证会原定于 2022 年春季举行，现已休会，现在将于 9 月 21 日至 9 月 23 日通过视频会议举行，另一场为期三天的听证会将于 2022 年 10 月 24 日至 10 月 27 日举行。听证会将于每天上午 10 点开始。
“妇女的权利不是跨性别的”
哈姆在她的博客文章中说，不列颠哥伦比亚省护士和助产士学院 (BCCNM) 告诉她，有两个人向该组织公开投诉，“大意是我有跨性别恐惧症，因此可能无法‘提供[ing] 为跨性别和性别多样化的患者提供安全、非评判性的护理。’”
“根据对这个词的任何合理或可辩护的定义，我不是跨性别恐惧症。 然而，我现在可能会丢掉工作，因为激进分子声称我是个偏执狂，”哈姆写道。
她指出，她从未自称是女权主义活动家，但越来越警惕，并一直在与“性别认同意识形态对妇女和儿童造成的伤害”作斗争，包括性别诊所和青春期阻滞剂对妇女儿童造成的伤害。孩子们。
“妇女的权利不是跨性别恐惧症，”哈姆在 4 月 8 日的社交媒体帖子中写道。
“医学上不准确”的指控被撤销
4 月 1 日送达的 BCCNM 引用的先前版本称，哈姆关于基于性别的权利的一些在线声明包括“医学上不准确的信息”——这一指控后来从 6 月 28 日更新的引用中删除。
哈姆的律师此前在给的一封电子邮件中表示，她“得知学院打算争论哈姆女士的陈述是否构成医学上不准确的信息时感到惊讶。”
“看来他们从那以后考虑得更好，”比尔迪说。
当被要求对 Hamm 案发表评论时，BCCNM 发言人 Johanna Ward 告诉时报，一名护士在工作之外的行为“有可能对公众对他们的看法和对护理专业的信任产生负面影响”，并且这种行为被认为是“不专业的”。 《卫生职业法》规定的“行为”属于 BCCNM 的职权范围。
“BCCNM 认识到，对护士下班时发生的所有行为进行规范和惩戒是不合适的，”沃德在之前给的电子邮件中说。 “但是，当护士的下班行为与对职业或公共利益产生足够负面影响的职业之间存在联系时，我们可以并且将采取行动。”
“BCCNM 出于公共利益进行监管，承认所有不列颠哥伦比亚省人在与学院的注册人互动时都应该感到安全。 学院严肃对待所有针对任何群体的歧视性评论或行为的指控。”
当被问及用于确定护士的下班行为是否对其工作和形象产生“足够负面影响”的标准时，BCCNM 表示，由于纪律听证会正在进行中，它不会进一步发表评论。
