跳至正文

特朗普记录案中的法官阻止特殊大师查看带有分类标记的材料

(纳闻记者孙寒霏报导)

负责对 9 月 22 日从前总统唐纳德特朗普家中查获的记录产生争议的美国法官阻止了她指定的特别主管查看从海湖庄园获取的带有机密标记的记录。

特朗普任命的美国地方法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)删除了大约 100 份标记为机密的文件,这些文件从她先前命令的“扣押材料”定义中删除。

Cannon 还从先前的命令中删除了两段:

一份声明称,政府必须“在受控的访问条件(包括必要的许可要求)和特别主管的监督下,将标记为机密的文件和附在该文件上的文件提供给原告律师检查。” 另一条规定:“特长和各方应按时间优先处理标记为机密的文件,特长应酌情提交临时报告和建议。 在收到并解决任何临时报告和建议后,法院将在必要时考虑立即调整法院的命令。”

Cannon 是美国佛罗里达州南区地方法院的法官。

上诉法院的一个法官小组负责监督该法院,称 Cannon 在阻止美国司法部使用带有分类标记的记录进行调查时,她的命令“可能是错误的”。进入特朗普,当她命令政府让美国地方法官雷蒙德·迪里 (Raymond Dearie)、特别大师和特朗普律师访问这些材料时,特朗普表示他已解密,但政府称这些材料仍属于机密。

Cannon 于 9 月 15 日站在特朗普一边,并将 Dearie 插入了这一过程,发现重要的是不要“接受政府的结论”关于相关记录。

她还表示,此时接受政府关于特朗普对任何文件没有合理的特权主张是不合适的。

然而,上诉法院小组在回应政府部分中止的动议时表示,“我们无法理解为什么原告会对一百份带有分类标记的文件中的任何一份文件有个人利益或需要。”

“原告甚至没有试图表明他需要知道机密文件中包含的信息。 他也没有确定现任政府已经放弃了对这些文件的要求。 即使他有,这本身也不能解释为什么原告对机密文件有个人利益,”他们补充说。 “原告暗示他可能在担任总统期间解密了这些文件。 但该记录没有证据表明这些记录中的任何一个都已解密。 在特别主人面前,原告拒绝提供任何证据证明他已经解密了这些文件。”

专家组还表示,即使特朗普解密了这些材料,也不能解释个人对这些材料的兴趣。

他们下令停止 Cannon 对标记为机密的材料的命令。


2022 年 9 月 17 日,前总统唐纳德·特朗普在俄亥俄州扬斯敦的一次集会上发表讲话。(杰夫·斯文森/盖蒂图片社)