前白宫助手彼得纳瓦罗表示，前总统唐纳德特朗普的 2020 年竞选活动对中国政权不够强硬，这是“最严重和不可原谅的错误”。
纳瓦罗最近在接受新唐人新闻“聚焦中国”节目采访时说：“我认为，未能对共产主义中国采取尽可能强硬的态度，这是最大的战略失误。”
相关报道
“为什么我们失去了白宫”：前特朗普顾问彼得纳瓦罗在新书中“不为所动”
纳瓦罗说：“这使得那次选举非常接近，足以被民主党人窃取，我在书中花了很多时间谈论那些在对华政策上的失败是什么，以及谁基本上对破坏特朗普总统对中国的强硬议程负有责任，”他的新书《夺回特朗普的美国：我们为什么失去白宫以及我们将如何获胜》。
纳瓦罗说，关键的战略错误之一是未能让中国共产党 (CCP) 对 COVID-19 大流行负责。
“直到今天，我认为追究共产主义中国的责任很重要，但我们错过了一个重要的机会，因为在 2020 年大选前，对特朗普总统的主要攻击是将疫情归咎于他， “ 他说。 “我的判断是错误的，如果我们能够通过这项行政命令将责任推给共产党和福奇，我认为这会改变一切。”
唐纳德·特朗普总统于 2020 年 3 月 21 日在华盛顿白宫听取国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇的讲话。（Tasos Katopodis/Getty Images）纳瓦罗将这次失败部分归因于安东尼·福奇博士的“精心掩盖”，他是特朗普在 COVID-19 大流行方面的首席顾问之一。
“如果我们能更多地了解福奇知道什么，他什么时候知道，做了什么，我认为这将成为追究中国人责任的一个杠杆，”他说。
纳瓦罗在他的书中写道，福奇在 2020 年 1 月“可能已经知道至少六个令人震惊的事实，这些事实将使福奇本人成为迫在眉睫的大流行的同谋”。
例如，福奇可能已经意识到，冠状病毒“几乎可以肯定”来自中国中部城市武汉的武汉病毒学研究所 (WIV)。 纳瓦罗说，武汉病毒所“已经从福奇和他在国立卫生研究院的官僚机构那里获得了大量资金”。
传染病负责人否认了该病毒于 2020 年 5 月从中国实验室泄露的可能性，称证据“非常、非常强烈地倾向于这一点” [virus] 不可能被人为或故意操纵。” 但在 7 月，福奇表示，他对实验室泄漏理论保持“开放的态度”，尽管“看起来很像”该病毒起源于自然界。
尽管在武汉爆发 COVID-19 疫情已有两年时间，但 COVID-19 大流行的起源仍不清楚。 调查新型冠状病毒起源的国际努力收效甚微，这主要是由于中国政权一直拒绝允许独立调查人员获取大流行早期阶段的重要健康数据和 WIV 的记录。
但美国国务院和专家已经标记了间接证据，表明 WIV 实验室泄漏可能是大流行的来源，包括 WIV 对蝙蝠冠状病毒进行功能获得研究的证据，报告说工作人员生病时症状一致2019 年秋季的季节性流感和 COVID-19 都在中国政府承认疫情爆发之前出现，并且包含 22,000 个样本和病毒序列的 WIV 公共数据库于 2019 年 9 月在疫情爆发之前下线。
2020 年 4 月 17 日，位于中国武汉的武汉病毒研究所的 P4 实验室。（Hector Retamal/AFP via Getty Images）2021 年披露的文件显示，美国 NIH 资助了在中国的设施进行的研究，该研究创造了一种更有效的蝙蝠冠状病毒，这引发了对福奇误导国会的批评。 美国国立卫生研究院国家过敏症和传染病研究所 (NIAID) 所长福奇在 2021 年告诉国会小组，该机构没有向武汉的研究人员提供资金。
纳瓦罗说：“如果福奇直接坦白，特朗普总统会要求习近平主席和中国共产党立即揭露病毒的真相，最重要的是，释放经过基因改造的病毒原始基因组。”在他的新书中。
“[T]他仅凭福奇的废黜就足以赢得 2020 年的大选，”他补充道。
已向福奇办公室征求意见。
与中国脱钩如果特朗普再次回到椭圆形办公室，纳瓦罗建议将成立一个总统委员会，让中共对这场流行病负责。
他告诉新唐人，除了这个决定外，“让两个经济体脱钩”将是特朗普的首要任务。
“当我们进入沃尔玛并购买 [any product] 中国制造，我们正在帮助他们制造导弹来摧毁台湾，或者在台湾海峡击沉一艘美国航空母舰，”他说。 “所以我们当然必须这样做。”
一辆卡车于 2019 年 9 月 1 日在加利福尼亚州长滩的洛杉矶港经过中国海运集装箱。（Mark Ralston/AFP via Getty Images）“这将有助于将我们的制造和供应链带回家，”纳瓦罗补充道。
这位前特朗普贸易顾问表示，美国的制造业“随着时间的推移，是提高工人经通胀调整后的实际工资、在长期就业方面给予工人稳定和使中产阶级繁荣的关键”。
纳瓦罗指出，在大流行期间，美国为在中国的生产付出了代价。
“当中国实施零疫情封锁政策时，它正在扼杀自己的供应链； 他们将在这里输出他们的通货膨胀； 他们将在这里出口他们的供应链脆弱性，”他说。 “这对我们来说已经没有意义了。”
Cathy He 和 Jack Phillips 为本报告做出了贡献。
