周三，一家联邦上诉法院批准美国司法部 (DOJ) 重新获得 FBI 上个月从前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的海湖庄园 (Mar-a-Lago) 庄园查获的约 100 份标有机密文件的权限。
美国第 11 巡回上诉法院的法官 Robin Rosenbaum、Britt Grant 和 Andrew Brasher 一致同意下级法院的命令“可能有误”，该命令阻止美国政府使用在其刑事调查中标记为机密的文件，并要求有专门的师傅审核文件。
法官们还表示，“没有证据”表明特朗普在将文件从椭圆形办公室带走时解密了这些文件，特朗普曾表示他这样做了。
政府正试图从特朗普的律师那里保护标记为机密的文件，他们说他们“绝对”需要看到这些文件，以解决围绕特朗普对政府的诉讼的问题。 在突袭中，还从海湖庄园查获了 11,000 多份非机密文件。
在 2022 年 8 月 30 日发布的一张照片中，FBI 在 8 月 8 日突袭佛罗里达州棕榈滩的前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的海湖庄园 (Mar-a-Lago) 时查获的文件。（FBI 通过时报）在长达 29 页的裁决中，法官裁定，“大约一百份有争议的机密文件”中没有任何一份属于特朗普声称对这些文件有“个人利益”或需要归还这些文件的说法。
“地区法院在分析这个因素时没有提及为什么或如何 [Trump] 可能对机密文件有个人兴趣或需要，”法官写道。
“就我们而言，我们无法辨别原因 [Trump] 对这 100 份带有分类标记的文件中的任何一份都有个人兴趣或需要。”
法官解释说，任何机密文件都“由美国政府拥有、制作或为”或“在”美国政府“控制下”，其中包含的信息一旦披露可能会损害国家安全。
只有那些“需要知道”他们包含的信息的人才能访问这些文件，他们说这些文件包括前总统，除非现任政府放弃这一要求。
特朗普维持解密文件，法官说“没有证据”特朗普坚称，在将这些文件从椭圆形办公室带走之前，他已根据常规命令对其进行了解密。
特朗普周三晚上在接受福克斯新闻采访时表示，作为总统，他可以自行决定解密这些文件。
“如果你是美国总统，你可以通过说‘它已解密’来解密。 即使考虑一下，”他说。
“你是总统。 你做出这个决定，”他补充道。
特朗普还指出，他的律师“不知道”联邦调查局在突袭海湖庄园时发现了什么，因为他们不被允许在里面监督。
“我们在这里没有得到太多信任，公众也不是。 美国公众对此感到非常愤怒，”特朗普补充说。
但三名法官小组称特朗普的论点是“红鲱鱼”，称解密文件并不意味着前总统对这些文件有个人利益。
“[Trump] 甚至没有试图表明他需要知道机密文件中包含的信息。 他也没有确定现任政府已经放弃了对这些文件的要求，”法官写道。
“即使他有，这本身也无法解释为什么 [Trump] 对机密文件有个人利益。”
2022 年 9 月 3 日，前总统唐纳德·特朗普在宾夕法尼亚州威尔克斯巴里的 Mohegan Sun 竞技场支持当地候选人的集会上向支持者发表讲话。（Spencer Platt/Getty Images）法官们还表示，“没有证据”特朗普解密了大约 100 份有争议的文件，并指出特朗普“拒绝提供任何证据”证明他已经这样做了。
“无论如何，至少出于这些目的，解密论点是在转移注意力，因为解密官方文件不会改变其内容或使其个人化，”法官写道。
“所以即使我们假设 [Trump] 确实解密了部分或全部文件，这并不能解释为什么他对这些文件有个人兴趣。”
上诉法院的法官表示，他们“不能得出这样的结论 [Trump] 将受到不可挽回的伤害”，因为暂停标记为机密的文件。
他们对特朗普声称他可能因披露任何“敏感信息”而受到伤害的说法表示怀疑，并表示允许政府保留这些文件并不意味着它们会被释放。 他们补充说，任何不恰当的披露都将面临刑事责任。
上诉法院的裁决是在司法部要求部分中止美国地区法官艾琳·坎农的命令之后作出的，该命令除了任命美国地区法官雷蒙德·迪里为特别主管外，还切断了司法部对机密文件的刑事调查。
美国司法部在法庭文件中辩称，坎农的裁决削弱了政府确定任何“可能未经授权披露”构成国家安全风险的绝密或机密材料的努力。
特朗普和其他共和党人指责联邦调查局出于政治原因将他作为目标，因为他正在考虑在 2024 年再次竞选总统。
