9月21日，据《国家评论》报道，周三，路易斯安那州一名联邦法官永久阻止了联邦政府对公立幼儿园的儿童和教师强制执行口罩和疫苗的规定。
美国地方法院法官特里·道蒂（Terry A. Doughty）指出，该规定适用于两岁以下的儿童，无论是在室内还是室外，在涉及与他人密切接触的活动中。法院驳回了政府关于授权属于“行政标准”的论点，认为该规定仅涉及管理启蒙计划和财务问题，而不是医疗条例。
道蒂援引已故大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）的话说，他写道：“国会……不会以模糊的术语或辅助条款改变监管计划的基本细节——它不能把大象藏在老鼠洞里。”道蒂认为，在这种情况下，大象是授权，而老鼠洞是卫生与公共服务部（HHS）试图将强制伪装成对行政标准的“仅仅修改”。
裁决称：“通过强制要求2至4岁儿童接种新冠疫苗和/或戴口罩，机构被告偏离了创建Head Start的权限。”
关于疫苗强制问题，道蒂宣称：“维护宪法结构和维护不想接种新冠疫苗的个人的自由符合公共利益。这种利益超过了代理被告的利益。”
道蒂的决定取消了24个州的现有强制。
2021年12月，Head Start计划的员工原告桑迪和杰西卡起诉拜登政府，特别是卫生与公众服务部HHS，此前该政府发布了一项“临时最终规则”，该规则实施了强制第二剂疫苗规则和11月对成人和儿童的普遍口罩强制。自由正义法律中心（Liberty Justice Law Center，LJLC）在布雷克对拜登（Brick v. Biden）诉讼案中代表这对夫妇。
LJLC指出，联邦政府现在可以决定是否对该裁决向第五巡回上诉法院提出上诉，该法院是推翻政府对私营企业雇员的疫苗授权的同一法院。
“尽管拜登最近宣布‘大流行已经结束’，但恢复美国人个人自由的斗争还没有结束，”自由司法中心的执行律师丹尼尔·苏尔（Daniel Suhr）在一份新闻稿中说。“我们将继续为像桑迪这样的老师和他们所服务的低收入学生而战，直到每一项非法和不合理的任务都从书本上抹去。今天的决定是朝着消除在整个新冠危机期间对普通美国人所犯的不公正行为迈出的重要一步。”
纳闻 | 真实新闻与历史： 联邦法官取消公立幼儿园口罩和疫苗强制 侵犯人权