（纳闻记者李文瑞报导）
旅行疫苗授权的挑战者将在 9 月 21 日告诉联邦法院法官，他们的案件应该继续进行，而不是像司法部长所说的那样被宣布为“没有实际意义”。
“加拿大是世界上少数几个禁止未接种疫苗的公民在国内和不同省份飞行的国家之一。 这项旅行禁令没有被取消，只是暂停，因此必须继续法庭诉讼，”律师 Eva Chipiuk 在一份声明中说。
Chipiuk 与法律倡导组织宪法自由司法中心 (JCCF) 合作，该组织在两起诉讼中代表申请人。 一个涉及人民党领袖马克西姆·伯尼尔（Maxime Bernier）和另一位前纽芬兰州长布莱恩·佩克福德（Brian Peckford）和五名共同申请人。
尽管目前没有授权，但 Chipiuk 希望法院评估潜在的违反特许权的情况，以防政府在未来寻求恢复授权。
该授权的其他挑战者包括商人 Karl Harrison 和 Shaun Rickard，他们是第一个在 2021 年 12 月提出挑战的人，以及代表自己的魁北克律师 Nabil Belkacem。
哈里森告诉：“我们希望法院能同意我们的观点，即贾斯汀·特鲁多的旅行疫苗授权问题远没有实际意义。”
他提到了宣布取消这些措施的政府声明，该声明表明任务只是“暂停”，如果认为有必要可以恢复。
他还指出，特鲁多最近表示，如果加拿大人能够“更新”他们的 COVID-19 疫苗，这将减少恢复限制的需要。
哈里森说：“加拿大人希望听到政府在盘问后解释自己的任务是政治戏剧而非科学。”
没有推荐
支持这项任务的政府证人在春末接受了盘问，从编写旅行任务政策的加拿大交通部官员到与加拿大公共卫生署 (PHAC) 合作的流行病学家。
披露包括加拿大卫生部和 PHAC 均未建议实施疫苗接种，有关病毒在飞行中传播的数据有限，政府评估风险很低，如果 COVID 疫苗显示目前的水平，它们将永远不会获得批准具有阻止感染的功效。
司法部律师辩称，强制执行任务的临时命令已经过期，不再存在于法律中。
“双方之间没有现场问题。 命令将没有实际效果，”司法部长的动议说。
“虽然律师采取反对立场仍然存在对抗性背景，但对这些申请的裁决对任何一方都没有实际利益，也不会适当使用稀缺的司法资源。”
自由党政府决定在 2021 年夏天实施授权，并在 8 月中旬宣布其计划，不久之后解散议会并举行选举。
国内旅行指令于 2021 年 10 月生效，并禁止未接种疫苗的加拿大人从国内乘坐飞机、火车和一些船舶。
根据在授权被撤销前不久向内阁提供的一份秘密简报，该简报在法律诉讼期间部分解密，该措施有三个目标。
第一个是预防交通部门的感染和传播，第二个是“提高疫苗接种率”，第三个是“在保护加拿大人的健康方面发挥领导作用”。
在诉讼过程中透露，政府在 2021 年末/2022 年初知道，最初的一系列 COVID-19 疫苗接种提供了有限且减弱的针对病毒的保护。
秘密简报指出，在接种两剂后，疫苗对 Omicron 变体的感染和传播的保护作用“在大多数研究中，到接种后六个月或更长时间时为 20% 或更少”。
9 月 21 日的听证会不对公众开放，但将通过 Zoom 播出。
