（纳闻记者孙寒霏报导）
经过多年的考虑和失败的尝试，亨廷顿海滩市议会再次考虑对 Bolsa Chica 生态保护区的所有权。
市议会上一次决定在 2014 年不推进兼并。今年，市议会指示工作人员准备一项更新的研究，以确定兼并的可行性。
市政府工作人员在 9 月 6 日的市议会会议上提出了调查结果。经过讨论后，市议会要求工作人员在下个月的市议会会议上进一步讨论之前，继续他们的研究——包括调查会给该市带来的财务负担。
正在研究的土地为 1,500 英亩，其中 1,300 英亩属于 Bolsa Chica 生态保护区，4 英亩属于 Harriet M. Wieder 地区公园，周围还有 61 英亩未开发土地，其余土地为私人所有。
（由加州鱼类和野生动物部提供）
该市的工作人员估计，吞并整个 1,500 英亩土地的成本约为 450,000 美元，该市每年将从吞并中获得高达 30,000 美元的收入。 工作人员没有提供有关潜在收入来源的详细信息。
市政府工作人员表示，该市将受益于将 Wieder 公园和其他土地添加到该市的公园和土地库存中。 但议员 Dan Kalmick 表示，议员们“根本对 Wieder Park 不感兴趣”，并表示它保存得不好。
工作人员的报告还显示，Bolsa Chica 面临“重大”责任挑战，包括《河口清洁水法》要求的费用——这是一项旨在“解决河口水质问题并促进河口生态完整性”的联邦法律。国家河口项目协会——以及 Bolsa Chica 潮汐入口的维护。
在 9 月 6 日的会议上，工作人员告诉市议会，这些负债对城市的影响“完全未知”。
2020 年 9 月 29 日，加利福尼亚州亨廷顿海滩的市民中心。（John Fredricks/时报）
保护区内及周边地区有六个利益相关者，包括奥兰治县公共工程、OC 公园、州土地委员会、加州鱼类和野生动物部、加州海岸委员会和其他亨廷顿海滩机构——他们都为此接受了采访学习。
县工委告诉市政府工作人员，保护区的防洪渠没有更新，无法应对大面积洪水，后期修缮更新的重担可能会落在市政府身上。
OC Parks 部门发言人 Marisa O’Neil 告诉时报，该部门拥有并维护着 4 英亩的 Wieder 公园和公园周围 30 英亩的自然栖息地——所有土地都不属于 Bolsa Chica 生态保护区。
如果城市吞并这块土地，它将成为韦德公园的财务负责人。 根据这项研究，每年的维护费用估计为 262,500 美元，其中包括公园及其周围的土地。 还有两个游乐场需要另外更换 750,000 美元。
州土地委员会拥有 Bolsa Chica 生态保护区内的大部分土地，并管理财务和维护合同。 这包括每年对海洋入口进行疏浚，并在保护区维持一个现场办公室，该办公室由加利福尼亚鱼类和野生动物部租用。
国家土地委员会“[does] 预计委员会在保护区的作用不会因亨廷顿海滩市的任何潜在吞并而发生任何变化，”发言人 Sheri Pemberton 说。
官员们表示，委员会也不赞成或反对拟议的吞并，并将继续与各机构合作，以在该市接管保护区时照顾保护区。
在继续推进之前，该市必须获得州土地委员会的吞并批准。 因此，委员会可能会在批准之前修改兼并的边界。
工作人员报告指出，为城市增加如此多的土地将需要额外的警察人力和其他工作人员来支持保护土地。
加利福尼亚州亨廷顿海滩，2021 年 5 月 20 日。（约翰·弗雷德里克斯/时报）
部分市民反对吞并，担心该地区的维护会受到负面影响。
“我质疑市议会网络的建立是否尊重 [the ecological reserve]，”城市居民本·皮肯斯（Ben Pickens）是州立公园海滩的志愿者，他写信给理事会。 他建议将土地卖给加州州立公园。
市议会在 2009 年探索了吞并保护区，并决定不通过它。 2013 年，市政府工作人员被指示提供一份关于兼并保护区的最新研究，并且在 2014 年讨论后，由于责任问题和维护成本问题，最终决定不继续进行。
公众将在该市 10 月份的一次会议上了解市议会是否有兴趣推进吞并。
鱼类和野生动物部拒绝对发表评论。 亨廷顿海滩市工作人员、海岸委员会和 OC 公共工程部门在新闻截止日期前没有回应置评请求。
