（纳闻记者孙寒霏报导）
由民主党支付的反唐纳德特朗普档案的一个关键来源证实，他多年来一直在联邦调查局的工资单上。
向档案作者克里斯托弗斯蒂尔提供信息的伊戈尔丹琴科“在他的合作过程中是美国政府的重要信息来源，并被依赖于建立其他案件和展开其他调查，”丹琴科的律师在一份文件中说在弗吉尼亚州的联邦法院提出。
特别顾问约翰·达勒姆最近透露，丹琴科是 2017 年 3 月至 2020 年 10 月期间联邦调查局的机密线人。
丹琴科后来被指控在接受采访时向政府撒谎，指控他作为档案收集者的角色，该档案由希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的竞选活动资助——特朗普和克林顿在 2016 年总统大选中对峙——还有民主党全国委员会。
据称，丹钦科谎称没有从克林顿的长期助手查尔斯·多兰那里获取信息，也没有从特朗普的商人和支持者谢尔盖·米利安那里获取信息。
一些人声称联邦调查局向丹琴科支付费用是为了掩盖这些捏造。 联邦调查局拒绝置评，将提交给司法部，司法部没有回应置评请求。
事先调查
Danchenko 在 2009 年至 2011 年期间受到 FBI 的调查。据达勒姆的团队称，在 2008 年为布鲁金斯学会工作期间，他接触了两名同事，并讨论了他们是否愿意提供机密信息以换取金钱。
Danchenko 说，他认为其中一名员工可能能够加入 2009 年初上台的奥巴马政府，并获得机密信息。 丹琴科说，他认识愿意为这些信息付钱的人。 该员工将提议转达给政府的一名联系人，后者将其转交给联邦调查局。
联邦调查局在得知丹琴科是该局反情报专家认识的两个人的同伙，并且之前与俄罗斯知名情报官员和俄罗斯大使馆有过接触后，开始了初步调查，并将调查升级为全面调查。
“被告还告知一名俄罗斯情报官员，他有兴趣进入俄罗斯外交部门。 在 FBI 错误地认为被告已经离开该国之后，对被告的调查于 2010 年结束，”达勒姆的团队表示。
在 2017 年 1 月与联邦调查局交谈时，丹琴科否认与俄罗斯情报机构有过接触。 但他后来表示，他曾与两个他认为与俄罗斯情报界有联系的人保持联系。
“直接证据”
达勒姆的团队说，检察官应该能够在丹琴科即将到来的审判中提出先前的调查，因为这是“被告虚假陈述重要性的直接证据”。
“政府预计，在审判中的潜在辩护策略将是辩称被告所谓的关于斯蒂尔报告来源的谎言并不重要，因为它们没有影响，也不可能影响联邦调查局关于特朗普竞选团队与俄罗斯政府之间的潜在协调或阴谋。 因此，政府应该能够将这次反情报调查的证据（以及该调查背后的事实）作为被告虚假陈述重要性的直接证据，”他们在最近的一份文件中说。
“此类证据是可以接受的，因为在对俄罗斯政府与政治运动之间潜在勾结的任何调查中，联邦调查局有必要且适当地考虑其通过外国国民获得的信息是否可能是俄罗斯情报工作的产物或虚假信息。 如果 FBI 在 2017 年面谈时知道被告向他们提供了有关其索赔来源的虚假信息，这自然会（或应该）导致调查人员重新审视之前的反情报调查，并提出以下可能性：被告实际上可能处于俄罗斯情报部门的控制或指导之下。”
丹琴科的律师表示，参与针对特朗普及其竞选活动的交火飓风行动的特工“非常了解之前的反情报调查”。
他们还表示，曾就使用 Danchenko 作为付费来源与参与先前调查的代理人进行了协商，并且没有提出反对意见，代理人将先前的调查纳入他们对 Danchenko 可信度的评估中，并且独立的消息来源审查委员会建议使用 Danchenko 作为消息来源到 2020 年 12 月，即使考虑到丹琴科与俄罗斯的联系。
“首先，这些事实抹杀了政府的论点，即任何所谓的虚假陈述都会影响政府评估丹琴科先生是否一直为俄罗斯人工作的能力，”丹琴科的律师说。
“如果说交火飓风调查人员不知道先前的调查并且丹琴科先生在被问到时没有通知他们，那将是一回事。 但是，正如人们所预料的那样，丹琴科先生并不知道这项调查，”他们补充说，并说丹琴科是在时任司法部长威廉巴尔于 2020 年 9 月向公众披露时才知道调查的。
“此外，与他之前因可能代表俄罗斯从事间谍活动而受到调查的事实相比，其他任何事情都会导致联邦调查局更怀疑丹琴科先生的陈述以及他在传播虚假信息方面的潜在作用，这增加了可信度。 . 然而，有了这些知识，并基于丹琴科先生作为消息来源期间向联邦调查局提供的大量和‘关键’信息，联邦调查局仍然坚持不懈，”丹琴科的团队说。 “特别顾问可能不同意这一决定，但丹琴科先生对五项具体陈述的审判，这不是表达特别顾问不满的地方。”
