（纳闻记者孙寒霏报导）
尽管音频和视频证据显示，前田纳西州警长的副手 Ronald Colton McAbee 并没有像检察官所指控的那样于 1 月 6 日在国会大厦台阶上袭击警察，但一名联邦法官再次拒绝了被告从哥伦比亚特区监狱释放的动议。审判。
他的妻子莎拉告诉时报，9 月 5 日，28 岁的麦卡比因未戴新冠病毒口罩而在哥伦比亚特区监狱被一名警卫用化学喷雾两次袭击，这一问题变得更加紧迫。
“这太不人道了，”莎拉·麦卡比说。 “你的政治信仰是什么都无关紧要。 你永远不应该那样对待别人。
“我们生活在同一个宇宙吗？” 她问。 “这不是我曾经认识的美国。”
麦卡比被联邦检察官指控犯有七项与 1 月 6 日有关的罪行：袭击、抵抗或阻碍联邦官员； 两项内乱罪； 携带致命或危险武器进入和停留在受限建筑物或场地； 在受限建筑物或场地内使用致命或危险武器进行无序和破坏性行为； 使用致命或危险武器在受限建筑物或场地内实施身体暴力，并在国会大厦场地或建筑物内实施身体暴力行为。
在 2021 年 1 月 6 日发生的一些最严重的暴力事件中，McAbee 在 Lower West Terrace 隧道外。有几次，他试图向佐治亚州肯尼索市 34 岁的垂死的 Rosanne Boyland 提供救生援助。 他与大都会警察局官员的互动导致了大部分指控。 他们还作为美国地方法院法官推翻田纳西州法官命令并将麦卡比关押 397 天的理由，而且还在继续。
胡椒喷雾不遮盖
他的妻子说，Ronald McAbee 于 9 月 5 日美国东部时间上午 11 点 30 分左右走出他在 DC 中央治疗设施的牢房，从走廊的一辆推车上取回他的药物。
莎拉·麦卡比 (Sarah McAbee) 说，克里斯特尔·兰开斯特 (Crystal Lancaster) 中尉大喊让他戴上 COVID 口罩。 当他不戴口罩继续朝推车走去时，警卫用辣椒油树脂 (OC) 直接朝他脸上喷洒，这是一种刺激眼睛、皮肤和粘膜的刺激性化学物质。
“她喷了他，他就像，’你真的只是喷我吗？’ ”莎拉·麦卡比说。 “[The Lieutenant] 告诉那里的另一个下士给他戴上手铐。 当他们给他戴上手铐时，她又喷了他的脸。 我的意思是离他的脸几英寸远。 他们把他扔在地上。”
他的妻子说，另外三名 1 月 6 日被拘留的人——罗恩·桑德林、巴特·夏夫利和瑞恩·尼科尔斯——开始向兰开斯特大喊，以阻止对麦卡比的袭击。 这些人也被喷洒并戴上手铐。 这四人都受到起诉的威胁。 他的妻子说，麦卡比受到袭击和引起骚乱的指控的威胁。
1 月 6 日被拘留者 Ronald McAbee 和他的妻子 Sarah。 麦卡比自 2021 年 10 月以来第二次被拒绝出狱。（莎拉·麦卡比/特刊）
但莎拉麦卡比表示，她正在考虑对监狱、兰开斯特中尉和美国法警局采取法律行动。
“一，那天吊舱里没有骚乱，”莎拉·麦卡比说。 “还有两个，他是被袭击的那个人。 你怎么能指控他殴打？”
麦卡比说，负责所有联邦囚犯和审前被拘留者的美国法警局告诉她，对袭击事件的调查正在进行中。 她被告知，这件事正在由一名独立的第三方调查员处理。
在出院并被扔进淋浴间后，McAbee 后来请求在其重新激活时冲洗掉剩余的油性 OC 残留物。 Sarah McAbee 说，警卫告诉他“忍住”，让他等 12 个小时再洗澡。
根据人权医师组织 (PHR) 的说法，辣椒油树脂可引起皮肤水泡、气道发炎、缺氧、眼睑痉挛、角膜灼伤、心率加快和严重恶心。 它被禁止用于战争，但出于执法目的是合法的。 如果使用不当，可能会致命。
化学刺激物会攻击温度和疼痛感受器，造成一种感觉，McAbee 形容这种感觉就像是跳进热水浴缸，严重晒伤。
PHR 在一份关于执法部门使用催泪瓦斯和胡椒喷雾的报告 (pdf) 中表示，刺激性喷雾允许“潜在更高剂量的化学剂直接袭击目标人群或群体”。
他的妻子说，美国法警大约一周也没有意识到，袭击发生后，麦卡比已经从街对面从中央治疗设施转移到中央拘留设施。
在突击检查 (pdf) 发现不人道的生活条件后，法警局于 2021 年 11 月将大约 400 名囚犯和被拘留者移出中央拘留所。 中央治疗设施被认为是足够的，尽管自那时以来一直有关于工作人员虐待 1 月 6 日被告的投诉。 这两个设施都由 DC 惩教部管理。
法官再次拒绝保释
麦卡比说，美国地方法官埃米特沙利文拒绝了她丈夫的最新动议，即在审判前被释放到家庭拘留中，她对此感到失望，但并不感到惊讶。 她说，她的律师将向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院申请复审裁决。
“你知道，在他做出裁决之前，这件事在他面前坐了 117 天，”她说。 “而且我认为他只是做出了裁决，因为上诉法院下来说，你要么裁决，要么举行听证会。”
2021 年 1 月 6 日，罗纳德·麦卡比 (Ronald McAbee) 为美国国会大厦下西露台隧道外没有脉搏的罗珊·博伊兰 (Rosanne Boyland) 提供援助。（时报图片）
沙利文在 2021 年 12 月用 69 天时间发表书面意见，拒绝麦卡比保释。
在 9 月 3 日的 31 页裁决 (pdf) 中，沙利文驳回了麦卡比的新视频和音频证据，称它们“含糊不清”，法院“无法解决”。
麦卡比申请重新考虑保释的申请引用了大都会警察局警官安德鲁·怀亚特身体摄像头的音频证据，这表明麦卡比在怀亚特躺在混凝土台阶上时没有袭击他，但向他保证他会帮助他站起来。
律师威廉·希普利在 5 月 9 日提交的动议中写道：“没有证据表明——政府承认这件事没有发生——麦卡比先生袭击了 AW 警官，而 AW 警官处于弱势地位。”
不会构成危险
田纳西州中区的美国地方法官杰弗里·弗伦斯利 (Jeffery Frensley) 在 2021 年 8 月和 2021 年 9 月上旬的听证会后下令将麦卡比释放 (pdf) 以待审。
弗伦斯利说：“我认为，如果麦卡比先生从现在到他解决此案期间被释放，他不会对社区构成未来的危险。” “而政府，尽管我要求他们向我提供任何证据证明他对社区构成了任何形式的危险，但除了 1 月 6 日前后发生的事件外，政府完全无法指出任何事情。”
检察官立即提出上诉，沙利文法官维持弗伦斯利的命令直到 2021 年 10 月 13 日，当时他做出口头裁决，麦卡比将继续被判入狱。 沙利文在 2021 年 12 月 21 日的备忘录意见中表示，如果不将麦卡比关在监狱里，就不可能保证公众的安全。
沙利文法官对麦卡比的论点提出异议，即法院“通过宣布他的事实有罪来做出裁决”，并且法官回避了“某些无可争议的视频证据”。
“法院驳回了这两个论点，”沙利文写道。
Sarah McAbee 说，在没有相关音轨的情况下观看视频可能会导致任何人得出错误的结论。
“视频的描绘方式看起来非常糟糕，”她说。 “在你得到音频并查看视频的价值之前，你会意识到他的脚永远不会离开他保护怀亚特时所处的位置。 当你听他说，’嘿，我在帮你。 然后他们一起起来。”
罗纳德·麦卡比（穿着“治安官”补丁）站在下西露台的警察线上，一名大都会警察局官员（右）用拐杖攻击抗议者罗珊·博伊兰。 （大都会警察局身体摄像头/截图）
沙利文法官表示，他对麦卡比在此案中的有罪或无罪没有做出任何结论。 然而，在 2021 年 9 月 22 日的听证会上，沙利文暗示麦卡比是恐怖分子。
根据官方法庭记录（pdf），沙利文说：“在本法庭看来，被告显然正在将警官拉回其他恐怖分子的人群中。”
“你不能在记录中称某人为恐怖分子，然后说你没有偏见，”莎拉麦卡比说。
沙利文在 9 月 3 日的裁决中表示，有“无可争辩的证据”表明麦卡比犯下了“暴动”，他和 1 月 6 日的任何其他被告都没有受到指控。
“先生。 麦卡比的短信证实他计划并实际参与了起义，”沙利文写道。 在决定的另一部分，沙利文得出结论，麦卡比从事“身体和暴力”行为。
法官写道：“作为一名执法人员，他应该了解这种行为的严重性和恶劣性——但尽管如此，他还是选择了这种方式。” “法院认真指控负责执法的人推卸了这一责任，这不是‘Catch-22’。”
