（纳闻记者孙寒霏报导）
加利福尼亚州近 540 亿美元的气候议程将使该州能够“主导”绿色产业，州长加文·纽森 (Gavin Newsom) 于 9 月 16 日在签署州立法机构通过的几项针对气候变化的新法案之前表示。
州长在加利福尼亚州瓦列霍与几位州立法者在马雷岛的美国农业部森林服务区域办事处签署了这些法案，这是一个由绿色能源提供动力的设施。
“我们经常谈论电力和电力。 这与电力无关。 这关乎经济实力，”纽森说。 “电力是转型和脱碳的架构，不仅是该行业，还有我们的经济。 它使我们能够跨越低碳绿色增长。 它使我们能够在下一个大行业中占据主导地位。”
州长在 9 月 16 日的一份声明中表示，新措施预计将创造 400 万个就业机会，将该州的石油使用量减少 91%，保护一些社区免受石油钻探的影响，并加快该州的可再生能源转型。
虽然德克萨斯州等其他州“在愚蠢上加倍下注”，但州长表示，通过继续使用化石燃料，他称赞加州对可再生能源的大胆投资，称其为“伟大的觉醒”。
2022 年 4 月 18 日，位于萨克拉门托的加利福尼亚州议会大厦。（John Fredricks/时报）
加利福尼亚州议会议长安东尼·伦登（D-Lakewood）表示，很高兴看到纽森庆祝气候响应。
“议会多年来一直在发起此类立法，并在一年多前提出了其中一些法案，”伦登说。 “这使得能够以团队的形式制定这样的一揽子计划尤其令人振奋。”
州长签署了六项法案，这些法案是他气候议程的一部分。 新立法将解决该州实现 100% 清洁能源的目标，创建更多从大气中去除碳的项目，并限制“敏感”社区附近的石油钻探。
纽森在 6 月 30 日签署的今年预算中批准了 539 亿美元来资助他的气候承诺。
碳中和
纽森签署了第 1279 号议会法案，以编纂不迟于 2045 年实现该州碳中和目标的目标，并设定了 85% 的减排目标。
“根据专家的说法，为了避免气候变化的最灾难性影响，我们必须将大气变暖限制在 1.5 摄氏度，这需要加州在本世纪中叶实现净零排放，”该法案的作者议员 Al Muratsuchi (D-Torrance) 说，根据参议院议案分析。
来自全州约 60 个团体的联盟反对这项措施，并表示这将导致新住房建设、农业生产、能源、交通和所有制造业的大规模减少。
“这是一个非常激进的目标，需要对加州的整个经济进行大规模转型，”该联盟在 8 月给 Muratsuchi 的一封信中写道。 “这项政策相当于消除加州的工业、住宅、商业、交通、电气和制造业——有效地关闭了整个州的经济。”
石油钻探的新限制
为了保护“敏感”地区免受石油钻探，纽森批准了参议院第 1137 号法案，该法案禁止在家庭、学校、疗养院和医院 3,200 英尺范围内对现有石油作业进行新的或大规模改造，该法案将于 2025 年生效。
该措施还对受保护范围内的现有油井进行污染控制，并对现有石油或天然气生产设施施加更多限制，包括对光、灰尘、声音和车速的限制，以及其他规则。
所有运营商都需要开发铅检测系统和详细的响应计划。
地球正义组织和一群环保组织支持该法案，并表示有色人种或社会经济背景处于不利地位的社区受到石油和天然气业务的负面影响更大。
2022 年 3 月 10 日，从加利福尼亚州卡尔弗城的鲍德温山风景区俯瞰美国最大的城市油田英格尔伍德油田，拍摄了来自油井的主动抽油机。（Bing Guan/路透社）
该组织告诉立法者：“低收入和非白人社区更经常感受到石油开采的负面影响——从糟糕的空气质量到受污染的水——并加剧了持续的 COVID-19 大流行对健康的影响。”
州建筑行业委员会以及美国劳工联合会和工业组织大会反对这项措施，称加州的石油生产已经达到“世界上最严格的环境和劳工标准”。
他们表示，该法案将“消除该州最弱势和服务不足社区的数千个高薪工业制造业工会工作岗位”。
100% 清洁能源
为了推动加州的清洁能源目标，州长签署了第 1020 号参议院法案，该法案要求该州在 2045 年底前实现 100% 的可再生能源，并加快实现州机构的相同目标。
参议员约翰莱尔德 (D-Santa Cruz) 的新立法规定，到 2035 年底，向该州客户销售的所有电力零售必须达到 90% 的可再生能源或零碳排放，到 2040 年达到 95% 和 100%到 2045 年底。
至于国家机构，截止日期将提前十年，要求在 2035 年底前强制使用 100% 可再生或零碳能源。
Laird 表示，SB 1020 是“为应对迫在眉睫的气候变化危险而必须完成的工作”的一部分。
在圣加布里埃尔水库或圣加布里埃尔大坝周围可以看到水位下降，该大坝为位于圣加布里埃尔山脉北部的大洛杉矶都会区人口稠密的圣加布里埃尔山谷提供防洪、地下水补给和水力发电2014 年 7 月 29 日在 Azusa 和洛杉矶以东。（Frederic J. Brown/AFP/Getty Images）
据大会称，该措施将使州水利部损失 32 亿美元，这将转嫁给国家水利项目的 29 个公共水务机构的 2700 万纳税人，该项目是全国最大的国有清洁水和发电机。拨款委员会。
水资源部门还预计在 20 年内为其他州机构发电需要 1.1 亿美元的额外费用。 但是，这些成本不能直接转嫁给消费者。 加州公共事业委员会可能承担约 700,000 美元，加州空气资源委员会可能承担 3200 万美元，预计这将“严重阻碍 [the board’s] 运营”，根据委员会的财政分析。
以州水务承包商和南加州大都会水区为代表的 50 多个公共水务机构呼吁修改该法案，因为“加速 [energy] 所需的采购 [State Water Project]，”根据账单分析。
2008 年 12 月 11 日，加利福尼亚州太阳谷的水电部 (DWP) 圣费尔南多谷发电站。 8 月，奥巴马总统宣布了一项重大气候变化计划，旨在减少该国煤炭温室气体排放。燃烧的发电厂。 （大卫麦克纽/盖蒂图片社）碳捕获和去除
另外两项法案 Newsom 批准了有针对性的碳捕获和清除。
参议院 905 号法案和 1314 号参议院法案要求使用技术来消除碳污染，并禁止使用这些技术来提高石油采收率。
由 Sens. Anna Caballero (D-Merced) 和 Nancy Skinner (D-Berkeley) 提出的 SB 905 要求州空气资源委员会建立项目以捕获、去除、利用和储存石油等特定行业的碳排放炼油厂。
董事会还需要为碳排放项目创建许可申请，并建立监测和报告空气污染的流程。
“为了实现我们的气候目标，并防止气候变化造成最具破坏性的影响，该州必须部署一系列工具来减少和捕获碳排放，同时尽量减少对加州人的经济影响，”卡巴列罗和斯金纳说。
2016 年 11 月 21 日，加利福尼亚州贝克斯菲尔德雪佛龙油田的石油井架。（弗雷德里克·J·布朗/法新社/盖蒂图片社）
包括加州商会和西部各州石油协会在内的一个商业组织联盟表示，该法案提供了“虚假承诺”，并且“未能加速和促进这些项目的积极部署”。
石油协会主席凯瑟琳·雷海斯-博伊德表示，该措施将提高加州人的燃料成本。
生物多样性中心、土著环境网络和食品与水观察也反对该法案，声称该措施依赖于碳捕获、利用和储存对于碳中和是必要的错误假设，称这些项目“不必要、无效、对社区构成危险，而且监管严重不足，”根据一项法案分析。
参议员 Monique Limón (D-Santa Barbara) 的 SB 1314 禁止油井运营商将碳捕集项目产生的浓缩二氧化碳注入油井以提高石油产量。
“[The bill] 确保碳捕获项目不会导致石油产量和排放量增加 [enhanced oil recovery]，”利蒙在议会 8 月份的最新法案分析中说。 “随着围绕该州碳捕获的对话继续进行，该法案设置了适当的护栏，以确保我们真正优先考虑我们的气候目标。”
自然解决方案
签署的最后一项立法是 1757 年议会法案，该法案要求通过植树、恢复湿地和增加公共景观美化和城市林业项目来去除大气中的碳。
议员克里斯蒂娜·加西亚（D-Bell Gardens）和罗伯特·里瓦斯（D-Hollister）的措施得到了环境和农业组织的大力支持。
“至关重要的是，我们不仅要大幅减少排放，还要努力使用自然解决方案消除大气中现有的碳污染，”该法案的作者说。
他们说，这些项目将有助于提高保水性、土壤健康、抗旱能力和粮食安全。
反对该法案的人——西方种植者协会、葡萄酒种植者协会和核桃种植者等——写信给立法者，担心实用性，因为实施这些计划所需的技术可能“不会 [be] 大多数农民都能获得”，而且成本可能“无法承受”。
“大觉醒”
纽瑟姆说，该州的气候议程是将气候变化的想法转化为行动。
“这是一个伟大的觉醒，”他说。 “我们必须从我们创造的创造了这些条件的世界中解脱出来，”他说。 “我认为这个一揽子计划是平衡的、深思熟虑的，并且以我们可以推进和实现目标的方式进行自我调整。 这是关于应用程序。 这是关于实施的。 而且是时候了。”
2022 年 8 月 11 日，加利福尼亚州州长、民主党人加文·纽瑟姆在参观位于加利福尼亚州安提阿的安提阿水处理厂时向记者发表讲话。（贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社）