（纳闻记者孙寒霏报导）
在最高法院于 9 月 14 日出人意料地解除了一项为期 5 天的命令，该命令允许其拒绝接受基于 LGBT 群体的学校的宗教信仰。
纽约市的东正教犹太大学成立于 1897 年，在法庭文件中将自己描述为“世界上首屈一指的以律法为基础的高等教育机构”。
“yeshiva”这个词本身就是指传统的犹太宗教学校。
学校认为，承认 LGBT 学生组织将违反其宗教教义。
6 月，民主党纽约最高法院第一司法区法官林恩·科特勒 (Lynn Kotler) 裁定该大学不是真正的宗教公司，因为其“组织文件”并未“明确表明 Yeshiva 具有宗教目的。”
这意味着学校不能免除纽约市人权法的公共场所规定，该法禁止基于性取向和性别认同的歧视，因此要求 Yeshiva 承认该俱乐部。
9 月 9 日，负责监督纽约紧急申请的大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）应叶史瓦的要求单方面搁置了科特勒的裁决。
在被称为 Yeshiva University v. YU Pride Alliance（法院文件 22A184）的申请中，她没有提供任何理由说明她的决定。
但在 9 月 14 日，最高法院全体成员表示，该申请已过早提出，因为诉讼仍在下级法院审理。
高等法院以 5 比 4 的未签署命令撤销了中止，“如果申请人在适当地寻求纽约法院的加速审查和临时救济后，申请人均未收到任何款项，则不影响再次向本法院寻求救济的申请人。”
该命令继续说：“该申请被拒绝，因为看起来申请人至少有两个进一步的途径来加速或临时州法院救济。”
叶史瓦大学校长拉比阿里伯曼告诉，该校将继续为第一修正案保障的宗教自由而战。
“该国每所信仰大学都有权与其学生，包括其 LGBT 学生合作，建立符合其信仰传统的俱乐部、场所和空间，”伯曼在一封电子邮件声明中说。
“叶史瓦大学只是寻求同样的自决权。 最高法院已经为我们制定了加快救济的路线图，我们将遵循他们的指示。
“与此同时，由于我们对 LGBT 学生的承诺和热爱是不可动摇的，我们将继续伸出我们的手，邀请我们共同努力，创造一个更加包容的校园生活，与我们的托拉价值观相一致。”
Yeshiva 的律师、Becket Fund for Religious Liberty 的副总裁兼高级顾问 Eric Baxter 表示，他接受了高等法院的裁决。
“今天，最高法院指示叶史瓦大学作出额外努力，让纽约法院给予他们紧急救济，并明确表示，如果不提供这种保护，他们可以返回最高法院再次寻求保护。 我们会听从法庭的指示。”
此前，巴克斯特谴责科特勒的裁决是“对宗教组织自治的前所未有的侵犯，严重违反了第一修正案”。
Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward 的 Katie Rosenfeld 和 LGBT 组织 YU Pride Alliance 的律师 Maazel 对最高法院撤销中止表示赞赏。
正如先前报道的那样，罗森菲尔德说：“最高法院的这一决定是叶史瓦大学学生的胜利，他们只是寻求在同行大学中无可争议的基本权利。”
“最高法院的大多数成员已经裁定，此案必须通过正常的州程序，拒绝大学行政部门前所未有的、过早的和有害的急于向该国最高联邦法院提起诉讼。”
Samuel Alito 大法官不同意 9 月 14 日的命令，大法官 Clarence Thomas、Neil Gorsuch 和 Amy Coney Barrett 也加入了他的反对意见。
Alito 表示，“如果案件摆在我们面前，Yeshiva 很可能会获胜。”
“第一修正案是否允许一个州强迫犹太学校按照学校在仔细研究后得出的不正确的妥拉解释来指导学生？” 阿利托写道。
“这个问题的答案肯定是‘不’。
“第一修正案保障自由行使宗教的权利，如果该条款有任何意义，它禁止一个国家强制执行其对圣经的首选解释。
“然而，这正是纽约在本案中所做的，令人失望的是，该法院的大多数成员拒绝提供救济。”
