（纳闻记者孙寒霏报导）
国会民主党人谴责参议员林赛格雷厄姆（RS.C.）公布的立法，该立法将在 15 周后在联邦一级禁止堕胎。
格雷厄姆于 9 月 13 日公布了这项名为《保护有疼痛能力的未出生儿童免受晚期堕胎法》的立法。这与格雷厄姆去年在参议院提出的另一项措施相似，但它将改变先前立法的 20 – 周禁令缩短为 15 周禁令。
格雷厄姆在新闻发布会上说，这项立法将针对提供禁止堕胎的医生而不是寻求堕胎的女性，这对于使美国与大多数发达国家保持一致是必要的。 他指出，在欧洲，欧洲大陆 50 个国家中有 47 个禁止在妊娠 12 到 15 周后进行堕胎。
根据立法条款，在达到法定门槛后提供禁止堕胎的医生将面临联邦刑事指控，并处以罚款和长达五年的联邦监狱监禁。
但是，如果医生确定母亲的生命处于危险之中，或者儿童是强奸或乱伦的产物，则拟议的法律将允许例外情况。
可以预见的是，在最高法院决定推翻 Roe v. Wade 案后，民主党人很快就谴责了这项措施，认为这是对妇女权利的攻击。
在格雷厄姆公布这项立法之前，参议院多数党领袖查克舒默（DN.Y.）在参议院发表演讲时称其为“在全国范围内限制堕胎的激进法案”，并明确表示他所在的政党反对。
众议院议长南希佩洛西（D-Calif。）在一份声明中回应了这一观点，称共和党人“正在兴高采烈地推进他们致命的运动，以惩罚和控制女性的健康决定。”
佩洛西写道：“我们已经看到激进的右翼州立法机构颁布的激进禁令的痛苦现实。” “国会中的极端 MAGA 共和党人显然希望对每个州的每一位女性造成同样的痛苦。”
“他们知道他们正在挖一个洞，”佩洛西在 9 月 14 日的新闻发布会上说，并认为该立法对共和党的选举前景不利。 “女性对此并不满意。”
在她自己 9 月 14 日的新闻发布会上，众议院助理议长凯瑟琳克拉克（D-Mass.）也抨击了这项措施。
“MAGA 共和党人在他们针对妇女和家庭的焦土运动上加倍努力，”克拉克说。 “森。 林赛格雷厄姆推出了一项全国性的堕胎禁令。 美国人民不希望政客出现在他们的卧室和医生的办公室里。”
众议院民主党核心小组主席哈基姆杰弗里斯（DN.Y.）在同一天的新闻发布会上对这个问题采取了同样的态度。
“如果你的首要议程是在全国范围内禁止堕胎，那就太极端了，”杰弗里斯说。 “林赛格雷厄姆刚刚介绍了该法案。 该法案将……破坏女性在其他州做出自己的生殖保健决定的自由。”
众议员杰米拉斯金（D-Md。）同意，向立法的支持者提出“神权主义者”的绰号。
“林赛格雷厄姆在全国范围内实施的为期 15 周的堕胎禁令是共和党破坏女性医疗保健计划的危险升级，”拉斯金在推特上写道。 “我们不会让它过去，但我们会看到如果神权主义者接管国会会发生什么。
“支持自由的美国人：保持警惕。”
同一天，白宫发表声明，称该立法“与美国人的看法大相径庭”，并指责共和党人“专注于剥夺数百万女性的权利”。
州级民主党人参与进来
一些州级民主党人也对该立法发表了评论。
明尼苏达州总检察长 Keith Ellison 称其为“证明 MAGA 意图的证据”。
“我的对手和整个 [Minnesota Republican Party] 票说他们会剥夺你堕胎的权利和控制自己身体的自由。 林赛·格雷厄姆 [national] 堕胎禁令更多地证明了 MAGA 的意图，”埃里森在 9 月 14 日的 Twitter 帖子中写道。 “不是我：当他们攻击他们时，我会保护你的身体和自由。 这就是选择。”
加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆去年在全州范围内将他召回办公室的努力中幸存下来，他对立法的宣布做出了回应，承诺创建一个新网站，提供有关堕胎访问的信息。
“毫无疑问，林赛格雷厄姆的新全国堕胎禁令是关于控制女性，”纽瑟姆在宣布新网站启动的推特帖子中写道。 “这是他们的议程。
“[California’s] 反击。 今天，我们将推出一个新网站，为女性提供获得生殖保健的资源——无论她们住在哪里。”
民主党参议员候选人查尔斯·布克（Charles Booker）将在长期的红色据点与参议员兰德·保罗（R-Ky。）对峙，他也发表了评论。
“作为肯塔基州的下一任参议员，我永远不会投票支持林赛格雷厄姆为期 15 周的全国堕胎禁令，”布克在推特上写道。
在另一篇文章中，布克写道：“兰德保罗和林赛格雷厄姆希望政府控制你的身体。 我想将你们的人权写入联邦法律。”
共和党人担心选举影响
甚至许多共和党人也对格雷厄姆的立法不冷不热，担心它可能会在选举前几个月激起民主党的基础。
目前，民主党同时拥有众议院和参议院。 尽管观察家赞成众议院变红，但对两党来说，平均分的参议院的角逐仍然非常接近。
共和党人一直对立法保持沉默，他们认为在激烈的中期斗争之前不合时宜。
参议院少数党领袖米奇麦康奈尔（R-Ky。）在格雷厄姆揭幕的那一天也说了这么多，这表明共和党参议员并不热衷于讨论这个问题。
麦康奈尔在立法宣布后表示，如果他明年成为参议院多数党领袖，他的优先事项并不高，并表示许多共和党人更愿意将这个问题留给各州处理。
“关于他的账单，你得问问他。 在日程安排方面，我认为我会议的大多数成员更喜欢在州一级处理这个问题，”麦康奈尔告诉记者，暗示这是格雷厄姆自己的倡议，而不是共和党领导支持的倡议。
格雷厄姆承认了这一点，并表示他在公布立法之前没有与少数党领袖协商。
对于许多竞争激烈的共和党提名人来说，这项措施引起了人们的头疼，因为提名人试图平衡与他们的基础保持同步的要求与在 11 月面临更加温和的选民的政治现实。
正如麦康奈尔建议的那样，现在参议院的共和党人和希望明年成为参议院一员的共和党人的反应主要是支持将这个问题留给各州处理。
