（纳闻记者孙寒霏报导）
评论
引用拜登总统的话，《洛杉矶时报》加州专栏作家安妮塔·查布里亚最近试图让农业工会法案 2183 号议会法案看起来是亲民主的，而实际上它是反民主的。 该法案由议员马克·斯通（D-Monterey Bay）提出。
对于将农业工人工会化的投票，该法案将用一种公共的卡片检查系统取代匿名投票的民主制度，在这种制度下，工人可能会受到威胁。 根据斯通自己对他的法案的描述，“AB 2183 将使 ALRA 现代化 [Agricultural Labor Relations Act] 允许农场工人选择是否要在实际地点投票，或者通过邮寄或投递代表选票卡到农业劳动关系委员会 (ALRB) 办公室进行投票。”
这被称为“卡片检查系统”。 但在发言人艾琳梅隆的一份声明中，除了州长加文纽森之外，没有其他人批评它，他说：
纽森州长渴望签署立法，扩大农业工人聚集在一起并获得代表的机会，他支持修改州法律，使这些工人更容易组织起来。 我们的目标是建立一个公平选举制度——要求雇主遵守保证工会准入的规则，并提供关键的可执行保护以确保公平选举。 如果雇主不遵守这些规则，他们将被组织在一个卡片检查程序下。
但是，我们不能支持未经检验的邮寄选举流程，该流程缺乏保护选举完整性的关键条款，并且基于政府无法有效执行法律的假设。
我们欢迎与 UFW 达成协议 [United Farm Workers] 关于政府提出的开创性立法。
但卡片检查系统仍保留在该法案的最终版本中。 截至撰写本文时，纽森尚未签署或否决该法案。 但他签约的压力越来越大。
正如查布里亚在 9 月 6 日所写的那样，“周日，在劳动节前夕，拜登参与了联合农场工人与州长加文·纽瑟姆之间就州长已表示将否决的一项法案的激烈争执。 总统明确表示他是 UFW 的真正人物。”
当然，拜登一直指责他的共和党反对派是反民主的。 但在这里，他支持一项反民主法案。
拜登自己写道：
在农场工人人口最多的州，我们欠他们的最少是更容易做出自由和公平的选择来组织工会。 我感谢加利福尼亚的民选官员和工会领导人带头前进。
政府应该努力消除——而不是竖立——工人组织起来的障碍。 但最终工人必须选择是否组织工会。
工会改变了我们的工作和生活方式：更高的工资、更好的福利，如健康保险和带薪休假、防止歧视和骚扰，以及更安全、更健康的工作场所。 工会建立了中产阶级。 而且，工会让工人有发言权。 工人的声音被听到并受到重视。 组织或加入工会，这就是民主的行动。 今天对于黑人和棕色人种工人来说尤其重要，他们的声音长期以来因基于种族的可耻法律和政策而被压制。
我们确保美国的农场工人和其他基本工人拥有与其他美国人一样加入工会的权利，这已经是很久以前的事了。
实际上，农场工人已经拥有成立工会的权利，而 AB 2183 将取消他们“自由和公平选择”的权利。 工人已经可以像其他工人一样组织和举行一次自由和公平的选举——通过无记名投票——。 如果他们没有选择加入 UFW，那是工会的问题，而不是目前的民主投票制度。
真正的问题是 UFW 本身与传奇组织者塞萨尔·查韦斯 (Cesar Chavez) 担任其负责人时的情况相去甚远。
正如农场工人活动家杰西·罗哈斯（Jesse Rojas）在 2019 年所写的那样，“虽然在塞萨尔·查韦斯（Cesar Chavez）时代，UFW 给了农场工人一个发言权，但今天的 UFW 却试图让工人保持沉默……今天，UFW 仅代表 1% 的农场工人，更多人请 ALRB 离开每时每刻。”
查布里亚报道拜登的办公桌上有查韦斯的半身像。 但拜登呼吁取消农场工人的民主，这与查韦斯的工作相反。
我们很快就会看到纽森是否仍然同意并否决 AB 2183。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
