（纳闻记者孙寒霏报导）
弗吉尼亚州阿什伯恩——周二，100 多名家长和居民参加了由家长权利倡导组织“家长军”组织的集会，该集会在县学校董事会会议外举行。 发言者批评县学校董事会宣传“美国马克思主义”：批判种族理论（CRT）——一种将美国视为系统性种族主义者的准马克思主义框架，一种不向父母透露学生性别认同和变性身份的支持变性人的政策，和学校图书馆里的淫秽书籍。
2021 年，这样的集会是劳登县的常规活动。 该县位于弗吉尼亚北部，距离华盛顿特区约 30 英里，被称为美国父母权利斗争的“归零地”，也是帮助格伦·扬金在 2021 年 11 月赢得弗吉尼亚州州长选举的主要因素之一。从那时起，父母休息了，现在回来了。
大约 20 人的小型反对派团体也在弗吉尼亚州阿什本的劳登县公立学校 (LCPS) 行政大楼外集会，以支持董事会的政策和做法。
2022 年 9 月 13 日，保守派法律团体美国第一法律基金会 (America First Legal Foundation) 的律师朱莉·莱文 (右) 与父母权利倡导组织“父母军”主席艾丽西亚·布兰德 (Elicia Brand) 在弗吉尼亚州阿什本的一次集会上。 （Terri Wu/）《美国马克思主义》
保守派法律团体美国第一法律基金会的律师朱莉·莱文（Julie Levin）告诉时报，“美国马克思主义”——她丈夫马克·莱文最近一本书的书名——总结了“美国各地学校现在正在发生的事情，以各种形式、各种意识形态。”
“批判种族理论 (CRT) 是美国马克思主义的完美典范，它必须、必须、必须从学校中消除，”她说。 据她说，左派已经接管了学院和大学，并希望在 K 到 12 所学校做同样的事情。
“如果我们要让美利坚合众国保持建立这个国家的建国原则，那么我们需要回到 [our] 首要原则，我们需要摆脱所有这些意识形态，我们——不仅是劳登县的家长——而且是整个美国的家长，都需要收回我们的学校，”她补充说。
在集会上，她将已故岳父和丈夫的书籍捐赠给“回归扫盲读书运动”，这是劳登县共和党妇女俱乐部 (LCRWC) 发起的一项向 LCPS 捐赠经典书籍的活动。 LCRWC 主席 Erin Roselle-Poe 在活动中宣布，她的组织已经为这次活动收集了 1,600 多本书。
莱文也是弗吉尼亚州州长格伦·扬金 (Glenn Youngkin) 的委员会成员，该委员会是他在 2022 年 1 月上任的第一天通过第八号行政命令 (pdf) 建立的打击反犹太主义的委员会。
即将出版的《Eraced: Uncovering the Lies of Critical Race Theory and Abortion》一书的作者 John Amanchukwu 告诉，他在 2021 年夏天开始致力于揭露 CRT 背后的种族主义。在东南部的一家堕胎诊所，一位身穿 Black Lives Matter T 恤的黑人问他：“你为什么要在这里与白人的问题作斗争？”
据 Amanchukwu 说，在那个星期六早上，在堕胎诊所外抗议的大多数人是白人，但大多数在那里堕胎的妇女是黑人。 他说提问者可能不知道 CRT 的定义，但他是“CRT 一切事物的代言人，因为在 CRT 中，他们将人视为群体而非个人； 他们还在所有情况下和任何时候都看到了种族主义。”
“我相信种族主义不是肤色或颜色。 但种族主义是一种罪过。 人们选择成为种族主义者，”他补充说。
LCPS 一再否认在其学校教授 CRT。 然而，家长们认为，CRT 不是一门课程，而是一个嵌入在教师培训和学校关于多样性、公平和包容性的政策中的思想框架。
9 月 9 日，在弗吉尼亚州阿什本举行的董事会会议上，劳登县共和党妇女俱乐部副主席、其儿子毕业于劳登县公立学校 (LCPS) 的县居民苏珊娜·萨特菲尔德 (Suzanne Satterfield) 为 LCPS 负责人和学校董事会成员带来了向日葵。 . 2022 年 13 月 13 日，向日葵是为了提醒他们一个前变性青少年的故事以及他们允许不向父母透露变性身份的政策的潜在后果。 （Terri Wu/）未经父母同意的跨性别身份
9 月 13 日是 LCPS 通过支持跨性别法规一周年，其中要求工作人员不得向家长透露学生的性别认同或跨性别身份。 该规则还规定，“未经学生同意，不得分享学生的性别认同或变性身份。”
LCRWC 副主席、儿子毕业于 LCPS 的县居民 Suzanne Satterfield 在学校董事会会议上评论了该规定。
“LCPS 等了 30 多天才添加该法规，这使公众无法在其实施之前对其进行审查和评论，”她说该法规“被溜进去了”。
2021 年 8 月 11 日，对基本政策 8040 (pdf)——“跨性别和跨性别学生的权利”进行了评论、讨论、投票和通过。然而，关于在法规中不分享学生的跨性别身份的部分不是。
“LCPS 通过保护一名学生对其他学生的权利，打破了他们自己的包容性规则，”萨特菲尔德在学校董事会会议上说。 “他们剥夺了父母对孩子的幸福做出决定的权利。 孩子们被教导不要相信那些告诉他们对父母保密的成年人。 LCPS 违反了这一规则，并可能使儿童处于危险之中。”
在她的演讲之前，她给了董事会 12 份前变性青少年的故事和 12 朵向日葵。 她觉得向日葵代表了孩子们不负责任地进行性别转变的故事，因为的报道刊登了少女 Chloe Cole 身着向日葵连衣裙的照片。 她希望主管和学校董事会成员在考虑采用此类政策时牢记科尔。
萨特菲尔德告诉：“我认为，鉴于这篇文章和这朵花，他们必须迈出一步去触摸它并思考它。” “我想给他们一个象征性的信息并提醒他们， [Chloe Cole] 是真实的。 这是真的。”
LCPS 公共信息官 Wayde Byard 在给的一封电子邮件中否认 LCPS 在 8040 号政策中添加了任何内容。他说，在“广泛公开评论。”
然而，他没有回答有关法规中附加部分的问题——不向家长披露学生的性别认同或变性身份。 8月11日至9月13日期间，《》未发现有关保密部分的公开讨论记录。
