（纳闻记者孙寒霏报导）
加利福尼亚州上诉法院的一项裁决将有效地允许非美国公民在 11 月的旧金山学校董事会选举中投票，尽管今年早些时候法院裁定当地法律违宪。
加州高等法院法官理查德·乌尔默（Richard Ulmer）于 7 月 29 日否决了该市允许非公民投票的法令。然而，第一区上诉法院于 8 月批准了该市暂停该决定的请求。
上诉法院随后于 9 月 9 日驳回了加快乌尔默对旧金山非公民投票法作出裁决的请求，以赶上大选。
根据上诉法院的裁决，“宪法挑战……是重要的，有权进行深思熟虑”。 然而，法院“拒绝[s] 下令发出禁令。 除非有特殊的正当理由，否则不得延长时间。”
根据 2022 年 3 月代表保守派团体对旧金山法令提起诉讼的律师詹姆斯·V·莱西 (James V. Lacy) 表示，这意味着非公民可以在 11 月 8 日的选举中投票。
莱西告诉，程序上的延误将损害选举的完整性，并允许点票法官已经裁定是非法的。
“这给选举蒙上了一层阴影，”他在 9 月 13 日说，“在公众对我们选举的公正性持高度怀疑态度的时候，法院所做的基本上是破坏了选举的可信度和投票。旧金山选举。”
旧金山选民批准了在 2016 年投票中作为提案 N 出现的法令，该法律定于 2022 年 12 月 31 日到期，直到该市去年无限期延长。 根据法庭文件，自该法案生效以来，非公民已被允许在至少四次地方选举中投票。
根据副市检察官的说法，非公民只能在学校董事会选举中投票，而没有机会投票给任何其他职位。
基本的想法是让非公民父母在谁被选入学校董事会方面有发言权，但“问题是这是非法的，”莱西在 8 月 24 日的一集中告诉加州内幕节目主持人 Siyamak Khorrami。 “令人震惊的是，这项投票倡议甚至获得了投票。”
莱西认为，投票只是公民的一项基本权利，是不应“修补”的民主基石。
莱西当时告诉加州内幕人士，加州宪法明确规定，只有美国公民才能在州和地方选举中投票。
根据宪法，“年满 18 岁且居住在本州的美国公民可以投票。” 然而，该市的律师辩称，“可以投票”的语言并不禁止地方政府允许其他人投票。
乌尔默法官在 7 月 29 日的裁决中表示，基于同样有缺陷的逻辑，该市可以辩称“18 岁以下的儿童和其他州的居民‘也可以’在加州选举中投票，而我们的宪法不允许这样做。”
他说，宪法使用“可以投票”这个词是有充分理由的。
“如果它改为使用强制性词’shall’…… 法定年龄的居民公民将被要求投票。 许多国家的选举法规定投票是强制性的，但美国没有，”乌尔默说。
全国选举诚信监督组织 True the Vote 的凯瑟琳·恩格尔布雷希特（Catherine Engelbrecht）谴责了上诉法院拒绝审查请求的决定。
“说出世界上任何其他允许非公民在本国选举中投票的国家。 没有一个，”恩格尔布雷希特在 9 月 13 日告诉。
“关于非公民投票只会在地方选举中进行的建议就像说投票箱只会在大流行期间使用一样。 这些努力永远不会是有限的或暂时的，”她通过短信说。
