（纳闻记者李文瑞报导）
评论
昆士兰州政府已经宣布，本着该州长期财政传统的精神，它致力于“不增加税收或增加税收”，并且其税收低于其他州的平均水平。
听到这一承诺，纳税人会感到宽慰。 但很难与昆士兰政府最近的税收政策行动相协调，其中包括新的工资税征收和新的土地税规定——更不用说煤炭特许权使用费的大幅上涨，虽然从技术上讲这不是一种税收，但肯定感觉像一个给付钱的人。
这一矛盾的关键在于，“不增税或不增税”的承诺受制于如此多且具有延展性的免责条款，以至于毫无价值。 纳税人不能从中得到安慰。
政府证明征收新的工资税是合理的，理由是它被指定用于增加心理健康资金。 但工资单和心理健康支出之间没有联系。 任何增税都可以通过与政府支出的任何增加建立虚假联系来伪装。
土地税变化的既定理由也是虚假的。
到目前为止，昆士兰州的土地税与其他州一样，仅根据在昆士兰州持有的土地价值计算，而不考虑在其他任何地方持有的土地。 你可能认为这对州而不是国家的土地税非常有意义，但对昆士兰州财长卡梅伦·迪克（Cameron Dick）来说却不是，他发现了一个“漏洞”是他在这种情况下背离“没有新的或增加的税收”的掩护。保证。
这一变化于 2022-23 年生效，无法简单描述。 除了受影响的纳税人的绝对成本之外，增加的复杂性是它提出的问题之一。
变化将如何影响投资者
基本上，昆士兰当局在计算纳税人欠款时会考虑昆士兰以外土地的价值。 例如，如果某人在昆士兰州和维多利亚州各拥有 500,000 美元的应税土地价值，他们的昆士兰州土地税账单将是仅在昆士兰州拥有 100 万美元土地价值的一半。
虽然这似乎并不例外，但它稀释了昆士兰免税门槛对受影响者的价值。 这将导致许多个人和企业的土地税大幅增加。
在上面的例子中，由于免税门槛（最高 599,999 美元或 404,000 美元），土地所有者目前无需支付昆士兰州土地税，但未来将支付 100 万美元和免税额之间差额的一半土地税。临界点。
总理 Annastacia Palaszczuk 于 2022 年 6 月 21 日在澳大利亚布里斯班的昆士兰议会提交 2022/2023 年昆士兰州预算前向媒体作简报。（AAP Image/Darren England）
州土地税在其存在的 100 多年中，从未考虑到每个州内的土地价值以外的任何东西。 因此，如果存在“漏洞”，昆士兰对此采取任何行动都相当缓慢。
全国土地税将基于纳税人在所有州和领地的土地持有量，但自 1952 年联邦政府退出该领域以来，澳大利亚从未征收过这样的税。如果那是“漏洞”打开的时候，那么它昆士兰州政府仍然花了 70 年时间才关闭它。
现实情况是，这根本不是一个漏洞，而是州土地税的故意和明显的设计特征，这是对每个州内的土地价值征税，在所有州都有免税门槛，并且广泛豁免例如主要住宅和农业用地。
迪克正在重新设计他的土地税，而不是填补漏洞。
让迪克感到恼火的是免税门槛，因为它使在多个州拥有土地的土地所有者能够从每个州的门槛中受益。 这不会发生在全国土地税下，但迪克没有提出全国性的做法，而是选择走自己的路，为昆士兰州筹集一些额外的收入。
2016 年 6 月 10 日，澳大利亚布里斯班的北湖区展示了房产销售标牌。（Glenn Hunt/Getty Images）
这只有在其他州的税务机关同意将其州的土地持有信息传递给昆士兰州的同行时才有效。 看看他们是否这样做，以及其他州政府是否决定效仿昆士兰的做法并考虑到其他州的土地，这将是一件很有趣的事情。
如果他们都这样做，那么一系列州土地税将接近于国家土地税，尽管方式混乱而复杂。
新的税收规则可能会赶走州外投资者
一些经济学家主张用国家土地税取代国家土地税。 也许迪克试图用他的单打独斗的方法来强迫这个问题，但这似乎不太可能。 这只是另一个政府无法控制其增加支出的冲动的又一次收入攫取。 此外，各州必须有自己的一些税收，而土地税是分配给它们的更好的税收之一。
昆士兰州的新土地税法很可能会在高等法院受到质疑。 宪法不允许一个州向另一个州征税。 昆士兰在法律意义上没有这样做，因为它的土地税仍将基于该州内的土地价值。
但经济现实是，如果昆士兰州的土地所有者在澳大利亚其他地方也拥有土地，它将征收更高的土地税。 实际上，这可以被视为对昆士兰州以外的土地征税。
受这一变化影响的数千名纳税人被激怒了，但迪克指望着逃避大多数昆士兰选民的愤怒。
尽管在本州和澳大利亚其他地方拥有应税土地的昆士兰人将受到不利影响，但在昆士兰州拥有应税土地的其他州有更多的投资者。 非昆士兰人将支付大部分额外的土地税。
这种税收转移是一种短视、愤世嫉俗和投机取巧的行为，最终将对该州的私人投资产生影响。
昆士兰州的土地税增加是富有想象力的。 遗憾的是，他们在想方设法控制州政府开支方面并没有那么有想象力。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
