(纳闻记者李文瑞报导)
在特朗普组织工作了近二十年后,杰森格林布拉特被唐纳德特朗普总统任命为白宫中东问题特使。 他在和平致繁荣计划中发挥了关键作用,该计划旨在解决以色列与巴勒斯坦人以及以色列与周边阿拉伯国家之间的冲突。
中东和平小组包括特朗普的女婿贾里德库什纳、美国驻以色列大使大卫弗里德曼和格林布拉特。 格林布拉特说,他们共同的犹太信仰为该组织带来了凝聚力,并且是每个国家的穆斯林同行都能理解和尊重的东西。
“我还应该强调,包括巴勒斯坦人,我们可能在某些关键方面没有相处,我们可能在冲突上没有意见一致,但没有人不尊重我犹太人,”格林布拉特在 9 月 8 日接受 EpochTV 的“美国思想领袖”节目采访时说。
相关报道
外交和政治机构批评了所有三名团队成员都是犹太人和亲以色列的事实,弗里德曼是唯一的外交官,但格林布拉特表示,这些因素只会提高他们的效率。 他说,签署具有历史意义的亚伯拉罕协议的事实证明了这一点。

亚伯拉罕协议是信奉亚伯拉罕三个宗教(基督教、犹太教和伊斯兰教)的国家之间关于和平、宽容和自由的宣言。
自协议签署以来,以色列与阿拉伯联合酋长国、巴林王国、苏丹和摩洛哥王国的外交和经济关系都有所改善。
格林布拉特将亚伯拉罕协议称为以色列与一些邻国之间的“正常化协议”。
“我们所有人都拥有唐纳德特朗普的信任,”他说,指的是他自己、库什纳和弗里德曼。 “我们有商人的方法和法律的方法,而不是外交方法。 我们总是外交,但我们不受多年外交谈判和某些谈话要点和严格标准的限制,人们总是认为这个问题可以解决。”
尽管签署国与以色列没有发生任何武装冲突,但对以色列普遍存在敌意。 但在协议签署后,这些国家与以色列开放了贸易、旅行和通讯。
“由于亚伯拉罕协议,人们现在拥有的改变生活的经历真的会让你大吃一惊,”格林布拉特说。
格林布拉特表示,包括前国务卿约翰·克里在内的美国前官员的态度是,在以巴冲突得到解决之前,更广泛的中东地区不可能实现和平。 但当格林布拉特前往这些国家时,更多的是一种态度,即中东领导人想要和平但不知道如何实现。
格林布拉特说:“最初的目标是在以色列和巴勒斯坦人之间,以及以色列和它的阿拉伯邻国之间达成和平协议是现实的。”
格林布拉特说,美国代表团在与巴勒斯坦领导人会谈时指出,中东地区正在发生重大变化。 年轻一代正在成长,几个国家的经济正在从石油转向技术。
巴勒斯坦人可以选择要么加入和平努力,要么拒绝参与。
“不幸的是,巴勒斯坦人选择与我们的任何努力脱钩,我们只是低着头继续努力,”格林布拉特说。
希望的最初迹象
2017 年 3 月,格林布拉特在阿盟峰会上与多位外长和数个阿拉伯国家领导人会晤后,有了一个“电灯泡”时刻。
他想知道所有这些国家怎么会亲巴勒斯坦而反对以色列,“然而 [we] 同意,视国家而定,从那些房间里所说的话的 70% 到可能高达 95% 不等。”
格林布拉特说,尽管所有官员都支持巴勒斯坦,但许多官员对巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯的领导能力、他无法坐下来与以色列交谈以及加沙的恐怖主义感到沮丧。
“这几乎是我第一次想到,也许这里真的有希望,希望可以寄托在邻国的领导上。 也许他们可以支持阿巴斯总统,这样他就可以有足够的勇气和勇气与以色列人接触。”

格林布拉特说,他在巴勒斯坦领土上看到了两个不同的领导中心:一个位于拉马拉,负责监督生活在约旦河西岸的巴勒斯坦人,另一个是加沙的“所谓”哈马斯领导中心,控制着超过 200 万巴勒斯坦人。
即使西岸的阿巴斯签署了和平协议,哈马斯也不会加入该协议,因为它曾发誓要摧毁以色列。
此外,格林布拉特表示,阿巴斯提出了不切实际的要求。 例如,阿巴斯希望将包括许多犹太圣地在内的整个东耶路撒冷都交给巴勒斯坦人并作为巴勒斯坦首都。
格林布拉特说,特朗普政府试图与巴勒斯坦领导人接触,制定改善该地区经济的计划,但遭到巴勒斯坦当局的拒绝。
他说,巴勒斯坦当局通过劝说邻国加入甚至逮捕无论如何都参加的巴勒斯坦人来抵制在巴林举行的会议。
当特朗普将美国大使馆迁至耶路撒冷并完全退出任何和平谈判时,巴勒斯坦官员也感到愤怒。 哈马斯恐怖组织对特朗普的决定发起了“起义”(起义)。
格林布拉特说,拉马拉的巴勒斯坦政府限制了本国人民的自由,不允许新闻自由。 在哈马斯统治下,人们更加受压迫,因为当局潜逃了许多进入加沙的货物,比如混凝土。
“这是因为哈马斯采用了这种混凝土,而不是建造学校和医院,而是将其中的大部分用于建造隧道,然后用来攻击以色列,”格林布拉特说。
“这并不是说以色列是完美的。 社会的运作方式存在缺陷,主要是因为安全问题,”格林布拉特补充道。
因此,以色列和埃及不得不限制他们允许进入加沙的东西。

2015 年,在奥巴马政府的领导下,美国和其他几个主要国家加入了伊朗核协议,正式名称为联合全面行动计划 (JCPOA)。 该协议旨在暂时限制伊朗发展核武器的能力,以换取解除严重阻碍伊朗经济的国际经济制裁。
上任后,特朗普终止了与伊朗的协议,称这不符合美国的利益或安全。 拜登政府试图重新进入该计划,但与伊朗的谈判已经步履蹒跚。
在 6 月 13 日的新闻发布会上,美国国务卿安东尼·布林肯表示,JCPOA 已经重新谈判,但伊朗必须决定是否同意这些条款。
“我们所看到的是,伊朗继续试图在对话和谈判中注入无关紧要的问题,而这根本就没有立足之地。 因此,他们必须做出决定,并且非常迅速地决定,他们是否希望继续已经谈判的内容,如果伊朗选择这样做,哪些可以迅速完成,”布林肯说。
格林布拉特说,达成一项改进的伊朗协议对于该地区和世界的稳定至关重要,而拜登政府可能谈判的协议对美国不利,他说。
“你认为我们现在有石油问题,乌克兰发生了什么,乌克兰和俄罗斯之间发生了什么? 想象一下,如果中东的稳定和安全因一项对伊朗没有意义的协议而动摇,我们将会遇到什么样的问题,”他说。
特朗普政府在 2018 年的一份声明中表示,伊朗核协议“丰富了伊朗政权,助长了其恶意行为,同时充其量推迟了其研发核武器的能力,并允许其保留核研发。”
格林布拉特说,如果拜登签署一项类似于奥巴马任内执行的伊朗协议,一旦日落条款生效,它将允许伊朗发展核武器。
“[The deal] 就像在奥巴马政府时期一样,给伊朗带来了巨额资金,他们用这些资金在世界各地,特别是在中东煽动恐怖主义,”他说。

格林布拉特说,一项糟糕的伊朗协议也会让像哈马斯这样的恐怖组织更加胆大妄为,他将其描述为“伊朗的傀儡”。
他说:“我认为伊朗只想摧毁以色列,接管其他国家,将他们的宗教意识形态植入所有穆斯林国家,然后最终袭击美国,也许随后袭击欧洲。”
格林布拉特说,许多国家在看到拜登政府的交易后,正在努力发展自己与伊朗的关系。
“他们正在重建与伊朗的关系。 他们可能会再次交换大使。 他们的选择是什么?” 格林布拉特说。 “因为现实情况是,如果拜登要签署一项协议,而我们将面临这种威胁,你可以抱最好的希望,或者至少在这些新情况下努力让它变得更好。”
