（纳闻记者孙寒霏报导）
由参议员林赛格雷厄姆（RS.C.）领导的一群共和党参议员表示反对前总统唐纳德特朗普的建议，即如果他在 2025 年重返椭圆形办公室，他将赦免 1 月 6 日的被告。
特朗普曾多次谴责对 1 月 6 日被告的待遇，并暗示可能会获得总统特赦。
在 9 月 1 日出现在保守派电台主持人温迪·贝尔 (Wendy Bell) 的节目中时，特朗普表示，他将向在 1 月 6 日之后面临法律诉讼的支持者道歉并道歉。
“我的意思是完全赦免，并向许多人道歉，”特朗普说。
然而，他所在政党的几名成员对该提议表示反对。
在 The Hill 9 月 12 日的一份报告中，格雷厄姆表示，赦免 1 月 6 日的被告是“一个坏主意”。
“赦免那些承认不当行为、改过自新的人。 它们不应该用于其他目的，”格雷厄姆争辩道。
特朗普的盟友参议员凯文克莱默 (RN.D.) 表示同意。
“我认为潜在的候选人不应该将赦免作为一种承诺，”克莱默对希尔说。 “这在道德层面和伦理层面对我来说有点问题——就像向特定个人承诺其他赠品一样。 我更喜欢避免这类事情。”
“If he were elected, he would have a constitutional ability to do it,” Sen. Mike Rounds (RS.D.) said of potential pardons. “我不同意。 我认为发生了叛乱，我认为这些人需要受到惩罚。
“我在那里。 这真是太暴力了。 人们受伤，人们被杀。 我对那天参与那项活动的人几乎没有怜悯之心，”Rounds 告诉 The Hill。
“唯一被赦免的人是被指控犯罪的人。 如果他们被指控犯罪，他们应该像其他人一样受到起诉，”参议院共和党鞭子约翰·图恩 (RS.D.) 告诉希尔。 “法治适用。 如果人们违反了法律，他们需要被追究责任。”
参议员米特罗姆尼（R-Utah）也反对该提议。
罗姆尼说：“1月6日的骚乱是对民主圣殿的攻击，那些触犯法律、攻击我们执法部门、玷污我们国家国会大厦的人应该依法受到起诉，当然也不应该被赦免。”在希尔的报告中。 “这是一个非常不恰当的评论。”
尽管特朗普在参议院共和党人中仍然具有影响力，但许多共和党参议员对 1 月 6 日的“停止偷窃”集会基本上守口如瓶。
特朗普曾与少数参议院共和党人公开争吵——尤其是与参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（R-Ky。）——但由于前总统在党内的持续影响力，大多数人都急于避免对前总统采取过于挑剔的语气.
对 1 月 6 日被告的担忧
特朗普关于赦免 1 月 6 日几名被告的评论符合有关这些被拘留者待遇的更大辩论。
在接受采访时，1 月 6 日被告倡导组织爱国者自由项目的创始人辛西娅·休斯讨论了她的侄子所面临的“卑鄙”状况，她是一名非暴力罪犯，在 1 月 6 日美国司法部的围捕中被捕集会后的被告。
休斯说，在 2021 年 1 月进入华盛顿监狱后，休斯的侄子蒂姆·黑尔-库萨内利和其他 1 月 6 日的被告被单独监禁，每天只允许在牢房外一小时。
她补充说，被告仍然“不能出去，他们不能看到太阳”。 “我预计许多人会有严重的健康问题。”
“如果你有医疗问题，你就不会去看医生，”她继续说。 “蒂姆有两次非常严重的耳部感染，严重到导致耳朵出血，他从未去看医生。 他去看了一名执业护士，他们用过氧化物冲洗了他的耳朵，并给了他一些青霉素。
“他现在两只耳朵都有严重的听力损失，”休斯补充道。
休斯还描述了被拘留者面临的其他情况。
休斯说，直到“最近”，与他们的律师会面的被拘留者才被单独监禁两周，据称是因为感染了新冠病毒。 然而，她认为这项措施的目的是惩罚性的。
被拘留者还面临着其他的侮辱：“很多脱衣搜身，他们的牢房被搜查，他们被嘲笑，他们被骂，你不能邮寄包裹 [to detainees]。”
她补充说：“我认为人们应该知道的最重要的事情是：他们被拒绝提供宗教服务。”
赦免有一些共和党支持者
在反对赦免的格雷厄姆和罗姆尼等知名人士的反对下，并非参议院的每个共和党人都如此迅速地驳回了这一建议。
特朗普在上议院中最坚定的盟友之一参议员乔什·霍利 (Josh Hawley) 表示，他将有条件地支持 1 月 6 日的一些赦免，以对抗司法部 (DOJ) 对 1 月 1 日的广泛起诉。 6名参与者。
“让我们看看他会选择做哪些，”霍利在希尔报告中说。 “毫无疑问，这是一项大规模的起诉工作。”
霍利继续说道，理由是对自联邦政府于 2021 年 1 月 6 日开始围捕参与者以来美国司法部的广泛网投感到担忧。
“我认为那些在那天犯下罪行，特别是暴力罪行的人应该受到起诉，”霍利认为。 “我认为问题变成了，是否有人被卷入了这个拉网，例如，他们不知道他们正在侵入？
“坦率地说，有很多人担心学校的双重标准 [the Department of Justice] 追捕最多可能侵犯联邦财产的人，甚至不知道他们这样做了，而不是那些有的人，在 [Black Lives Matter] 骚乱，犯下暴力罪行而没有被起诉，”他说。 “不可否认，这绝对是双重标准。”
暴力与非暴力抗议者
参议员特德克鲁兹（R-Texas）于 2021 年 1 月加入霍利，反对对来自有争议的战场州的选举名单进行认证，他对希尔表达了同样的看法，将当天实施暴力的人和那些实施暴力的人区分开来。很平静。 自 2021 年以来，这两个阵营的人都被美国司法部拘留。
“我认为暴力行为与和平抗议之间存在明显差异。 从任何政治角度来看，暴力行为都是不可接受的。 和平抗议受到宪法第一修正案的保护，”克鲁兹说。
他说，美国司法部对 2020 年摧毁企业和纵火焚烧美国城市的暴徒和抢劫者的暴力行为“视而不见”，但该机构急切地针对那些敢于在另一边发声的人。
克鲁兹说：“过去一周，情况变得如此糟糕，以至于沐浴在红灯下的乔·拜登下令半数国家是法西斯主义者，因为他们敢于不同意他的社会主义政策。” “司法部针对白宫政敌的做法是腐败且极其有害的。”
众议院的许多共和党成员——最著名的是众议员 Marjorie Taylor Greene (R-Ga.)、Andy Biggs (R-Ariz.) 和 Louie Gohmert (R-Texas)——已经努力在 1 月 6 日引起人们对治疗的关注被告人面临。
为这些被告辩护的几位众议院共和党人将非暴力犯罪者与暴力犯罪者区分开来。 由于抗议者在法律上不被允许进入国会大厦，因此许多被捕者仅被指控非法侵入。
特朗普对潜在赦免的评论并未明确说明他是否会给予全面赦免或有针对性的赦免，这将取决于被告被指控的罪行的性质。 在他们的评论中，霍利和克鲁兹似乎暗示他们赞成或至少不一定反对对非暴力罪犯的赦免。
