（纳闻记者孙寒霏报导）
根据捍卫自由联盟（ADF）的说法，拜登政府提出的扩大教育中性别歧视定义的提议“危及整个美国学校的言论自由，并且在将任何教育环境应用于日常对话时，它在宪法上存在缺陷”。
这家总部位于亚利桑那州的公共利益律师事务所专门研究第一修正案的言论自由和宗教表达和实践，在对教育部对第九条的拟议修订进行全面批评时发表了评论，该修订是 1972 年颁布的《教育修正案》的一部分保护妇女平等获得公立学校学习和体育运动的机会。
但乔·拜登总统的教育部长米格尔·卡多纳提议修改第九条以涵盖歧视，以包括“基于性别刻板印象、性别特征、怀孕或相关条件、性取向和性别认同的歧视”。
该提案于 7 月 12 日首次在联邦公报上发布，涵盖“所有学校的义务，包括小学、中学、大专院校和其他接受联邦财政援助的机构”。
仅针对 K-12 的联邦资金每年总计超过 600 亿美元。 教育部 2022 年的总预算为 1890 亿美元，但高等教育联邦资金资源还包括美国国家科学基金会和美国国立卫生研究院等机构。
ADF 的意见是在公众意见征询期到期的前一天提交给政府的。 教育部官员现在必须审查这些意见，并决定是重新开放公众意见征询期还是着手准备最终规则版本。
在提案中，政府声称“研究表明，允许学生参与符合其性别认同的学校政策可能与更好的心理健康有关。”
但据 ADF 称，拟议的修订实际上将“导致对受保护言论的不当限制”。
“就在七年前，最高法院强调了‘诚信’，‘这里和世界各地的理性和真诚的人’认为婚姻是一种永久的、一夫一妻制的异性结合，”ADF 说。
“尽管有这样的保证，但政府现在将拒绝表达支持同性婚姻的信息视为基于性取向的歧视行为，并且至少一所学校因学生而根据第九条发布了多项禁止接触令’ 支持传统婚姻的宗教表达。
“由性取向问题引发的关于婚姻、性道德和人类身份的意见是那种‘触及现有秩序核心的事情’，宪法保障‘有分歧的权利’，尤其是在美国学校。 该部门不应通过重新定义“性”以包括“性取向”来偏离法定文本。”
拜登政府提出扩大教育中性别歧视定义的提议之际，跨性别活动家及其在政府中的政治盟友要求所有公民都必须使用反映个人选择的“首选代词”，越来越多地在美国的学校和工作场所受到撕裂。性身份而不是他或她的生理现实。
据 ADF 称，该提案将强化此类要求，结果“在‘性别’的含义中包含‘性别认同’将导致对言论的不当限制和不当的言论强迫。”
“识别为跨性别的学生通常要求用不同的名字和代词来称呼，”ADF 说。
“使用与一个人的性别不一致的代词传达了一个信息：使一个人成为男人或女人的唯一原因就是那个人对男人或女人的感觉。 对生理性别和个人身份之间的关系持相反观点（出于宗教、哲学、科学或其他原因）的学生可能不愿意使用这些术语，因为使用它们与他们自己根深蒂固的观点相矛盾。”
ADF 表示，即使在拟议修正案通过之前，联邦政府“已经 [interpreted] 拒绝使用代词作为它将调查和惩罚的那种活动。”
“全国各地的学校也在惩罚拒绝使用与学生生理性别不一致的名字或代词的学生和教职员工，他们经常援引第九条作为他们这样做的依据，”它说。
公立小学和中学的教师因拒绝用他们喜欢的代词称呼学生而受到惩罚，尽管他们的反对是基于他们的宗教信仰，并且他们拒绝就孩子在课堂上的称呼方式向父母撒谎，根据ADF。
类似的争议也在大学校园中发生，教授们因为同样的原因而面临歧视，包括 ADF 成功捍卫了学者的第一修正案权利的案例。
“美国第六巡回上诉法院最近裁定，这种对大学教授的强制措施违反了第一修正案。 肖尼州立大学的官员惩罚了哲学教授尼古拉斯·梅里韦瑟博士，因为他拒绝了一名男学生要求被称为女性头衔和代词（‘小姐’、‘她’等）的女性，”ADF 在其对教育部的意见。
“博士。 Meriwether 提出改用学生的首选名字或姓氏。 最初，大学接受了这种妥协，但几天后才改变方向。 最终，它通过在他的人事档案中写入书面警告来惩罚他，并威胁说“进一步纠正行动”，除非他的言论违背了他自己的哲学和基督教信仰。”
在支持梅里韦瑟的过程中，美国第六巡回上诉法院观察到：“如果教授在教学时缺乏言论自由保护，一所大学将拥有令人震惊的权力来强迫意识形态一致性。 一位大学校长可以要求一个和平主义者宣称战争是正义的，一个谴责自由骑士的民权偶像，一个否认上帝存在的信徒，或者一个苏联移民来称呼他的学生为“同志”。 那不可能。”
由于第六巡回法院的决定，该大学向梅里韦瑟支付了 40 万美元的赔偿金和律师费，撤回了 2018 年的威胁，并公开确认了教授的第一修正案权利。
如果拜登政府采取行动实施拟议的第九条修订，它可能会在 2023 年面临共和党领导的国会的强烈反对。众议员吉姆乔丹（俄亥俄州），如果共和党在 11 月获得下议院多数席位，他告诉时报，他认为该提案“缺乏常识，但幸运的是，美国人民看穿了它。”
