前总统唐纳德特朗普的律师周一敦促联邦法官拒绝司法部要求继续审查联邦调查局突袭海湖庄园期间取得的文件。
特朗普的律师辩称，联邦调查局特工 8 月 8 日拿走的材料可能不属于机密。 律师补充说，与此同时，特朗普在担任总统期间，在解密文件方面拥有广泛的自由度，并且“有权访问”任何总统记录，无论它们是机密的还是解密的。
特朗普的团队向联邦法官艾琳·坎农 (Aileen Cannon) 写道：“其核心是一场失控的文件存储纠纷，政府错误地试图将第 45 任总统拥有自己的总统和个人记录定为刑事犯罪。” ，特朗普任命的人。
上周，坎农站在了特朗普一边，并下令指定一位特别的主人来梳理突袭期间带走的材料。 特别大师通常是退休的法官或检察官，他们被任命代表法院执行某种行动。
当 FBI 特工于 8 月抵达时，他们从 Mar-a-Lago 拿走了 11 套据称属于机密的文件，并声称其中一些被标记为“绝密”。 司法部 (DOJ) 检察官还声称，在突袭期间发现了带有分类标记的空文件夹，在一份法庭文件中，其中包括一张照片，显示散落在地板上的几份文件，其中一些标有“绝密”。
检察官进一步表示，“不当存储的机密信息可能已被他人访问并受到损害”，这是调查的“核心方面”。
美国司法部上周提交了其请求 (pdf)，要求在向第 11 巡回上诉法院上诉之前暂停 Cannon 的部分命令。 当 Cannon 发布命令时，她还停止使用任何材料进行 DOJ 的调查，但规定情报界的评估可以继续进行。
就目前而言，佛罗里达州法官的命令可能会破坏情报界审查材料的努力，从而“对我们的国家安全和情报利益造成无法弥补的损害”。
‘安全的’周一早上，特朗普的律师辩称，位于佛罗里达州的大型度假村和高尔夫俱乐部 Mar-a-Lago 是一个安全设施。
Mar-a-Lago 是一家“安全”的公司，拥有“受控访问”，“在特朗普总统任期内经常被用来处理美国的公务，直到今天仍受到美国特勤局的监控”，他的团队进一步规定。
2022 年 8 月 9 日，佛罗里达州棕榈滩海湖庄园，前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 住所前的一名特勤局成员。（Giorgio Viera/法新社通过 Getty Images）“政府普遍指出，据称迫切需要对可能未经授权披露所谓的‘机密记录’进行风险评估。 但没有迹象表明任何所谓的‘机密记录’被披露给任何人，”特朗普的律师写道。
他的团队声称，作为总统，他“根据行政命令享有解密任何信息的绝对权力”，“没有合理的论点认为行政长官解密文件需要行政部门的官僚部门批准。”
“然而，”律师们补充说，“政府显然认为特朗普总统拥有解密文件的全权，违反法律‘故意’保留机密信息。 此外，政府试图排除任何考虑这个问题的机会。”
特朗普在社交媒体和采访中多次撰文称，他在担任总统期间解密了一系列材料。 有一次，他指出了他在任职最后一天发布的一份备忘录，该备忘录解密了与联邦调查局交火飓风调查有关的某些文件。
在特别大师法庭之战中，特朗普提议的特别大师是为前州长查理克里斯特提供建议的佛罗里达州律师小保罗哈克和来自纽约的前联邦法官雷蒙德迪里，他也是外国情报监视法庭的成员
与此同时，司法部推荐了前联邦法官芭芭拉·琼斯（Barbara Jones）和两年前退休的前联邦上诉法院法官托马斯·格里菲斯（Thomas Griffith）。
