（纳闻记者孙寒霏报导）
根据一项新的风险收益分析，强迫所有年轻学生接种 COVID-19 疫苗助推器将弊大于利。
研究人员在对疾病控制中心和预防和其他来源。 Pfizer 和 Moderna 的注射剂建立在 mRNA 技术之上。
研究人员估计，对于一个预防性住院治疗，将有 18 到 98 起严重的不良事件，其中包括 1.7 到 3 起年轻男性的心脏炎症。
绝大多数心脏炎症或心肌炎病例需要住院治疗。
研究人员说，风险收益甚至更糟，因为许多年轻人已经从 COVID-19 中康复，从而为他们提供了一种广为人知的自然免疫保护。
“真正重要的是，这并没有考虑到实际的现实情况，即这些年轻人中的大多数已经感染了 COVID，”华盛顿大学附属助理教授凯文·巴多什 (Kevin Bardosh) 研究公共健康和该研究的合著者告诉。 “这一估计是基于未感染的人群。 因此，实际上，风险收益评估明显不那么有利。”
该研究在同行评审之前在线发表。
未参与这项研究的布朗大学前医学教授安德鲁·博斯托姆博士告诉，这项研究“提出了关于大学疫苗规定的严重问题，并确实表明应该完全放弃它们。”
新论文称，截至 5 月，超过 1,000 所美国高校需要 COVID-19 疫苗和约 300 所需要的助推器。 多所学校表示，他们计划要求新授权的更新助推器，即使没有人类安全或功效数据。
疾病预防控制中心，试验数据
Bardosh 和他的合著者，包括约翰霍普金斯公共卫生学院的流行病学家 Stefan Baral 博士和佛罗里达州卫生部的 Tracy Høeg 博士，使用了来自疾病控制和预防中心 (CDC) 的数据)、研究和疫苗试验，以确定风险-收益估计。
该小组考虑了 CDC 的预授权估计，辉瑞加强剂后 306 起严重不良事件中有 1 起，以及辉瑞加强剂试验中 12 起严重不良事件中的 3 起是如何归因于疫苗的。 Moderna 声称其试验中的所有事件都与疫苗无关，因此 Moderna 未包括在严重不良事件估计中。
严重不良事件是导致死亡、住院或延长住院时间、持续或严重残疾或其他严重问题的事件。
根据一项分析电子医疗记录的研究，该小组还使用了每 7,000 次 mRNA 增强剂对 18 至 29 岁男性进行增强后心肌炎的发生率。 CDC 主动监测数据显示，这一数字更低，在使用 Moderna 助推器后为 14,200 分之一，在辉瑞助推器后为 21,000 分之一。
为了估计预防住院所需的助推器数量，研究人员从 2021 年底 Omicron 病毒变种出现之前进行了 CDC 的估计——为 18 至 29 岁的成年人提供 9,000 个辉瑞助推器，或为人群提供 12,000 个 Moderna 助推器，并对其进行了更新考虑到 Omicron 的严重性降低。
估计的局限性包括来自试验和 CDC 的潜在不准确报告。 研究人员呼吁对加强剂量进行大规模的对照试验，特别是针对年轻人群，特别是考虑到大学未能报告疫苗接种后的不良事件。
不道德的
研究人员说，为了符合道德，必须期望公共卫生政策产生的益处大于危害。 对于疫苗授权，危害包括副作用、限制学生的自由、浪费资源和加剧不信任。
研究人员说，鉴于目前可获得的关于疫苗有效性减弱、自然免疫力增强和疫苗接种后心脏病发病率的数据，大学应立即取消对加强剂和主要系列疫苗的授权。
他们指出，许多欧洲国家的学校从未执行过规定，一些国家已经开始减少为青少年接种疫苗。
巴多什说，强制要求的学校应该进行风险收益分析，并在新数据出现时对其进行更新。
“基本上，他们有责任做我们所做的事情。 因为他们没有这样做，所以强制要求产品是不道德的，”他说。 “这是疏忽。”
CDC、辉瑞和 Moderna 没有回应置评请求。
