跳至正文

“不知情的同意”:3 家加州医院因使用“瑞德西韦协议”而面临诉讼 律师声称导致过失致死

(纳闻记者孙寒霏报导)

加利福尼亚州的三家医院面临诉讼,指控他们在未经知情同意的情况下使用有争议的抗病毒药物瑞德西韦治疗患者,使用两名律师声称导致非正常死亡的协议。

Watkins & Letofsky 的 Daniel Watkins 和 Hamilton & Associates 的 Michael Hamilton 于 9 月 7 日在弗雷斯诺县的加利福尼亚州高等法院提起了三项投诉,其中一项针对圣艾格尼丝医疗中心、社区区域医疗中心和克洛维斯社区医疗中心。

克洛维斯社区医疗中心和圣艾格尼丝医疗中心都告诉,他们无法对未决诉讼发表评论,而社区区域医疗中心也没有立即回应。

沃特金斯和汉密尔顿在提交当天的一场名为“瑞德西韦死亡:里程碑式诉讼”的活动中讨论了这起诉讼,彼得·麦卡洛博士、布莱恩·阿迪斯博士、安吉·法雷拉博士和博士等医学倡导者加入了他们的行列。 . Janci Linsay,他们都曾公开反对使用瑞德西韦。

沃特金斯说,他们代表弗雷斯诺地区的 14 个家庭提起诉讼,这些家庭声称医院从事医疗欺诈,并且未能就肾衰竭等潜在副作用提供知情同意。

“完全知情同意意味着必须向患者提供有关这种危险实验药物自身造成的致命伤害的完整信息,”诉讼称。 “他们必须被告知,它唯一一次被测试过,因为它杀死了这么多人而被撤下。”

该诉讼引用了《新英格兰医学杂志》上的一项研究,在该研究中,安全委员会发现它是试验中效果最差、最致命的药物,但在服用该药物的埃博拉病毒患者中有 53% 死亡后,该药物被暂停。

美国国立卫生研究院 (NIH) 表示,这是美国食品和药物管理局批准的唯一一种治疗 COVID-19 的药物。

诉讼称:“瑞德西韦在 2020 年 5 月或前后获得了紧急使用授权,此前该委员会由 NIH 小组推荐,该小组由九名与其创造者吉利德科学公司有经济联系的个人组成。” “对于 COVID 患者或患有真正肺炎的患者(与‘covid 肺炎’相对),这几乎相当于判处死刑。

诉讼称,这些医院在给予瑞德西韦之前没有获得知情同意,违反了纽伦堡法典,该法将未经知情同意进行的人体实验定为犯罪。

在某些情况下,根据证人的证词,沃特金斯在会议上表示,即使在患者拒绝后,也会给予瑞德西韦。

瑞德西韦协议

该诉讼称,这些患者受到了所谓的“瑞德西韦协议”的影响,该协议因医院而异。

诉讼称:“患者经常因与 COVID-19 无关的问题来医院。” “他们被告知患有 COVID-19 或‘新冠肺炎’。”

诉讼称,从那里,他们与亲人分开,并被安置在一个房间里,他们被告知瑞德西韦是唯一的选择。

诉讼称:“它们被高速放置在 BiPap 机器上,使它们呼吸困难。” “他们的手经常被绑起来,所以他们无法将 BiPap 机器从脸上取下。”

诉讼称,在许多情况下,精神科医生将确定患者是否激动,这会导致患者镇静,使他们难以对抗瑞德西韦的副作用,“尤其是因为这关系到他们的呼吸能力以对抗副作用并反对 BiPap 机器。”

诉讼称:“他们的电话和护士的信号仪器通常放在他们够不到的地方。”

诉讼称,患者也一直营养不良,最终被插管,然后患者死亡。

“一个‘协议病人’平均需要大约 9 天的时间才能死去,”诉讼称。

该诉讼继续解决医院在协议中的每一步获得的联邦财政激励。

汉密尔顿也是由 Lee Vliet 博士牵头的医疗、宪法和精神权利组织真理健康基金会的法律战略家,他讨论了他所说的会议协议的经济奖励制度。

“我要谈的是三类 COVID 受害者的平均收费率,”汉密尔顿说。

他说,如果患者接受治疗并被送回家,加州的平均收费为 3,200 美元。

“如果你把他们带进医院,把他们当作非复杂的 COVID 患者对待,平均收费为 111,000 美元,”他说。 “但是,如果您将他们视为复杂的 COVID 患者,这意味着您必须对他们进行插管或将他们送入重症监护室,根据定义,他们会变得复杂,因此平均收费约为 450,000 美元。”

除了这些费用之外,医院还通过国际疾病分类代码从政府那里获得奖金,允许他们在整个住院期间额外收取 20% 的费用,在 450,000 美元的基础上增加 90,000 美元。

“所以,你可以看到为什么有很大的动机不只是给他们一些有用的东西并送他们回家,而是真正把他们带进来,找到插管的方法,称之为复杂案例,并获得 500,000 美元而不是 3,200 美元. 这是一个巨大的经济激励。”

个人自主权

诉讼中列出的四个诉因是欺诈性隐瞒导致过失致死、违反《虐待老人和受抚养成人民事保护法》、医疗过失导致过失致死和医疗殴打导致过失致死,均与医院未能充分治疗患者的指控。

在会议期间,沃特金斯表示,他们提起诉讼“希望它会引发许多其他人的诉讼,因为各地都有医疗保健专业人员和设施 [nation] 这个做这个。”

“从根本上说,医疗决策中的个人自主权是我们所有人都拥有的权利,这才是真正的问题,”沃特金斯说。

2020 年 6 月 25 日,一名实验室技术人员在埃及开罗的 Eva Pharma Facility 持有 COVID-19 治疗药物 Remdesivir。(Amr Abdallah Dalsh/路透社)