跳至正文

最高法院的约翰·罗伯茨:政治家、公众不应影响决策

(纳闻记者孙寒霏报导)

最高法院首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)9 月 9 日表示,在提到一些批评者在最近的裁决后质疑法院的合法性时,法院应重点关注其解释美国宪法的作用。

罗伯茨在接受总部位于丹佛的美国第十巡回上诉法院的两名法官采访时说:“如果法院不保留其解释宪法的合法职能,我不确定谁会接手这一职责。”科罗拉多斯普林斯会议。

“你不希望政治部门告诉你法律是什么,你也不希望公众舆论成为正确决定的指南,”乔治·W·布什任命的人补充道。

罗伯茨将去年描述为不寻常且困难的一年,他指出,由于冠状病毒大流行,2020 年因冠状病毒大流行而关闭的法院不允许公众进入,这是一种困难。 他还说,开车进入每天都被路障包围的最高法院是“痛苦的”。

官员们于 5 月安装了路障,此前一份意见草案的发布引发了抗议,该意见草案表明法院准备推翻罗伊诉韦德案,这是 1973 年的一项裁决,法院认为堕胎是一项宪法权利。 大法官们还看到抗议者聚集在他们家门外,据警方称,一名男子持枪前往特朗普任命的法官布雷特·卡瓦诺 (Brett Kavanaugh) 的家中,意图杀死他。

根据罗伯茨的说法,路障现在已经消失,当法院于 10 月新开庭时,公众将被允许回到室内。

他没有提到由乔治·W·布什任命的塞缪尔·阿利托大法官撰写的意见草案的泄露。 阿利托后来写了一份最终意见,推翻了罗诉韦德案。

罗伯茨在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中支持其他五名共和党任命的法官,但表示他更喜欢“更慎重的路线”,这将放弃罗的裁决,即女性必须能够在胎儿出生前堕胎。可行,但会保持其他部分完好无损。

罗伯茨在 5 月份称这次泄密是“背叛”,并下令对泄密源头进行调查。 从那以后,法院几乎没有提供任何官方更新。

尼尔·戈萨奇大法官在一天前的同一会议上发表讲话说,即将发布有关调查的报告。

“首席大法官任命了一个内部委员会来监督调查,”戈萨奇说。 “那个委员会一直很忙,我们期待着他们的报告,我希望很快。”

特朗普任命的戈萨奇也表示,确定谁泄露了意见草案“非常重要”。

美联社为本报告做出了贡献。

最高法院大法官约翰·罗伯茨于 2020 年 1 月 31 日抵达华盛顿的美国国会大厦。(Mark Wilson/Getty Images)