（纳闻记者孙寒霏报导）
南达科他州道德委员会于 9 月 9 日公布了针对州长克里斯蒂·诺姆 (Kristi Noem) 就其女儿评估许可的处理方式提出的投诉文件。
Noem 的女儿 Kassidy Peters 参加了 2020 年与州长和包括州劳工部长 Marcia Hultman 在内的高级官员的会议，引发了前南达科他州总检察长 Jason Ravnsborg 的投诉。 诺姆和兰斯伯格后来因在车祸中杀死一名男子而被弹劾，他们都是共和党人。
Ravnsborg 在周五首次公开的投诉中称，Noem 违反了有关渎职、使用公共资金和利益冲突的州法律。
他唯一的证据是美联社的一篇文章，该文章声称南达科他州官员准备在会议前拒绝彼得斯的评估师申请。
诺姆否认了这些指控，而南达科他州立法委员会在 5 月份表示彼得斯受到了优惠待遇。
前州长丹尼斯·道加德（Dennis Daugaard）任命的霍特曼后来告诉州参议院委员会，劳工部没有发出任何否认，目标是在申请人未通过初步考试的情况下设定前进的道路。
霍特曼作证说，在彼得斯第一次考试失败后，官员们为她安排了这样一条道路。 霍特曼说，该计划“在会议之前就已确定”。 劳工工人雪莉布伦后来向该部门提出了年龄歧视投诉，也参加了会议，她也表示，在会议之前已经敲定了一项协议，不过她还表示，细节事后有所改变。
彼得斯之前在州立法者的压力下发布的彼得斯与州之间的协议称，彼得斯必须完成两门课堂课程并重新提交三项评估才能获得许可证。
布伦表示，此次会议是由 2020 年 7 月邮寄给彼得斯的拟议事实调查结果和法律结论引发的。该文件尚未公布。
布伦说，她在会议期间被吓倒了，但最终还是要由赫特曼来决定潜在的评估师。 布伦最终与南达科他州政府达成了 20 万美元的和解协议。
彼得斯此后离开了评估领域，称调查对她的声誉造成了太大的伤害。
诺姆的竞选团队和办公室周五没有回应置评请求。
在周五公布的驳回动议中，诺姆表示，该投诉是出于政治敌意，因为她支持弹劾拉文斯堡，而且这些指控在霍特曼和布伦的证词中被证明是错误的。
她说：“虽然仅凭这一点就可以驳回投诉，但还有其他几项法律缺陷要求该委员会在解决案情之前彻底驳回投诉。” 她说，该州宪法不允许董事会对针对州长的不当行为指控作出裁决，就是其中之一。
周五晚些时候，Noem 竞选团队的公关总监 Ian Fury 发表了一份声明：“ [Government Accountability Board] 今天没有遵循州法律或先例。 他们还没有指出总督在这些投诉中违反了一项法规。”
“不幸的是，董事会今天选择不结束这场游戏。 卡西迪·彼得斯没有受到任何特殊待遇，诺姆州长遵守了法律，期间！” 它补充说。
道德委员会在 8 月份表示，Noem 可能在评估许可证方面“有不当行为”，但表示该投诉被部分驳回并部分结案。 其中一名成员、前法官吉恩·基恩告诉，诺姆有机会举行听证会为自己辩护。 “如果她不想要，投诉可能会结束 [fully] 关闭，”他说。
