（纳闻记者孙寒霏报导）
在参加宾夕法尼亚州学校董事会关于要求学生戴上 COVID-19 口罩的会议一年后，三人仍在法庭上试图撤销对涉嫌犯罪违抗侵入的指控。 该指控最高可判处 5 年监禁和 10,000 美元罚款。
他们的案件可能会产生全州的法律影响，有可能赋予学校董事会对公众更大的权力。
2021 年 9 月 13 日，哥伦比亚县的 Katherine Detwiler、Elaine Barnhart 和 Gary Krum 参加了南哥伦比亚地区学区董事会会议。会议在学校图书馆举行，董事会正在讨论学生戴口罩的要求。
“我相信口罩问题不仅仅是口罩问题。 这是美国和宾夕法尼亚州日益严重的暴政的一部分，”71 岁的克鲁姆告诉。 “而且我相信——宾夕法尼亚州最高法院最终同意——州长实施的授权不在他的权力范围内。”
克鲁姆担心学生们没有发言权来反对，他觉得被引导代表他们发言。
在等待会议开始时，学校警官大卫汤森宣布，学校董事会已实施新的口罩政策，任何希望参加会议的人都必须戴口罩。
法庭文件称，与会者质疑该政策是否是法律，以及阻止公民出席是否合法。
警司詹姆斯贝克尔进入谈话，重复汤森的信息：留在会议上，需要戴口罩。 在他讲话时，学校董事会成员表示他们想参加行政会议——一次私人会议。 法庭文件称，贝克尔指示所有公民在自助餐厅等候。
“我在美国吗？”
食堂里，关于要求公众戴口罩是否合法的争论仍在继续。
“一名学校保安人员和我们一起进来，告诉我们他是一名退休的州警察，他理解我们。 我们与他进行了愉快的讨论，”71 岁的巴恩哈特告诉。 但是有人打电话给蝗虫镇警察，很快就有巡警到了。 “他说他是被 [the school] 来请那些没有戴口罩的人离开。”
当警察赶到时，46 岁的德特威勒很不高兴。
“我想，发生了什么事？ 我唯一的想法是，我在美国吗？ 怎么了？ 我现在在美国怎么样？”
有人从他们的电话中读到，戴口罩的命令不是法律，并辩称这是他们的宪法权利。
乡镇警察阅读了哥伦比亚县地方检察官托马斯莱波尔德的一封电子邮件，解释说他们可能被指控犯有违抗罪。 然后他对食堂里的每个人说：“那我给你们一个互相交谈的机会如何？” 法庭文件状态。
小组中的一些人向董事会介绍了儿童整天被蒙面的危险。 他们询问那些没有戴口罩的人是否愿意离开，以便进行演示。
“我们说绝对，然后我们离开了。 没有护送。 没有挑衅行为。 直到我们离开，他们才开始学校董事会会议，所以从技术上讲，我们没有参加会议，”巴恩哈特说。
虽然有些人抗议戴口罩，但大多数人都戴上了。 Detwiler、Barnhart 和 Krum 在执行会议结束前离开了。
受到刑事指控
三个星期没有发生太多事情。 然后，德特威勒、巴恩哈特和克鲁姆各自收到了地区检察官的邮件通知，他们被指控犯有违抗罪。
学校负责人告诉：“这个问题与口罩无关，而与这三个人在学校官员、主管和学校警察的指示下拒绝离开学校财产有关。”电子邮件中的时间。 “这三个人还被当地执法部门告知离开，他们因拒绝离开校园而被叫到学校。 这三个人是否同意他们被要求离开学校的原因不是法律问题。”
贝克尔说，宾夕法尼亚联邦正在追查这些案件，因为德特威勒、巴恩哈特和克鲁姆触犯了法律。
“无论你是在学校篮球比赛还是在学校董事会会议上不守规矩，如果你被学校官员要求离开，你必须这样做，否则会因违反规定而被逮捕。 这就是这起事件所发生的事情。”
三名被告一起去了威廉斯波特的律师格雷戈里斯塔普，他告诉时报，学校的论点似乎是他们离开的速度不够快。
全州影响
随着案件通过法院系统，各方被要求解决学区是否应该有权实施要求访客、学生和工作人员戴口罩的规则。
在他看来，哥伦比亚-蒙图尔县普通法院的加里·诺顿法官裁定，董事会有权要求在校舍内佩戴口罩，包括在董事会会议上。
但是，学校是否拥有权威的问题已经在上级法院进行了辩论。
“在 RM 诉宾夕法尼亚州教育部部长 Noe Ortega 案中，这个问题已经在宾夕法尼亚州联邦法院进行辩论，第 49 号 MD 2022。在那次上诉中，联邦法院面临的问题是学校是否学区或学校董事会有权要求戴口罩作为一项卫生规定，”斯塔普在法庭文件中辩称。
他现在要求宾夕法尼亚州高等法院对此案作出裁决。 斯塔普说，因为这个问题已经在联邦法院进行辩论，所以高等法院也必须听取它，因为如果允许下级法院的意见成立，它将开创一个先例，允许宾夕法尼亚州的学区实施健康法律而不是宾夕法尼亚州卫生部或立法机关。
“线路在哪里？ 他们可以戴口罩，但不能打疫苗？” 斯塔普说，允许学校董事会对公众实施健康规则是一个滑坡。 “它不应该掌握在学校董事会的手中，期间。”
Detwiler 告诉，法律程序非常昂贵。 三名被告已经建立了一个在线筹款活动来收取法律费用。
“我认为我们目前的价格接近 5,000 美元，除非这种情况消失，否则它还远未结束，”Detwiler 说。 “这对我们来说是一个经济困难。 这不好。 我们谁都不富有。 我们都是劳动人民。”
“我感到非常愤怒。 最让我感到厌恶的是。 这就是我们划清界限的地方，”德特威勒说。 “如果我们不做点什么，对我们的孩子来说，情况会变得更糟。”
