（纳闻记者孙寒霏报导）
Townhall 的资深作家胡里奥·罗萨斯 (Julio Rosas) 说，过去两年在美国城市导致抢劫、纵火和谋杀的暴力骚乱是由媒体和政治制度引发的。
警察在威斯康星州基诺沙枪杀雅各布·布莱克后发生的骚乱是媒体报道和政客如何加剧局势的一个例子。
“诚然，当第一个视频显示雅各布·布莱克发生的事情时，它看起来确实很糟糕，”罗萨斯在最近接受 EpochTV 的“十字路口”节目采访时说。 “但我的下一个反应是，‘好吧，等等，等等……在那之前发生了什么？ 因为这些都没有任何意义。”
罗萨斯随后发现布莱克手持一把刀，正准备绑架汽车后座的孩子，所以警察试图避免警察追捕后座上的孩子。
在律师本·克鲁普 (Ben Crump) 发布的这段视频中，雅各布·布莱克 (Jacob Blake) 于 2020 年 9 月 5 日在威斯康星州基诺沙的医院病床上传达了一条信息。（@AttorneyCrump Twitter 账户/法新社通过 Getty Images）
布莱克试图进入一辆载有儿童的车辆以拒捕时被一名警察枪杀。 三名警察接到一名女子的电话后，试图以未决逮捕令逮捕他，这名女子说她的男朋友在她家但不应该在那里。
那年早些时候，明尼阿波利斯的乔治·弗洛伊德（George Floyd）去世后，不同城市已经发生了骚乱。
“在 2020 年，对此类事情的自动反应是，‘好吧，我们将开始烧毁东西，我们将开始攻击眼前的一切。’ 这就是发生的事情，”罗萨斯说。
对基诺沙枪击事件的反应
2020 年 8 月 24 日，威斯康星州基诺沙，一辆被暴乱者纵火的建筑物在十字路口巡逻。（布兰登·贝尔/盖蒂图片社）
基诺沙事件发生后，NBA、WNBA等运动队球员停赛数日，抗议枪击布雷克。
威斯康星州州长托尼·埃弗斯和副州长曼德拉·巴恩斯因发表“过早”和“煽动性”言论而受到州执法官员的批评。
事件发生数小时后，埃弗斯在一份声明中说，这名男子“在光天化日之下多次被击中背部”。
“虽然我们还不知道所有细节，但我们可以确定的是，他不是第一个在我们州或我们的执法人员手中被枪杀、受伤或无情杀害的黑人或人。国家，”埃弗斯补充道。
巴恩斯在第二天的简报会上说，枪击事件“并非意外”。
“这不是糟糕的警察工作。 这感觉就像是对我们社区成员的某种仇杀，”巴恩斯补充道。
阅读更多“汤姆叔叔二世”深入探讨共产主义对民权运动的渗透：电影制片人
罗萨斯说，基诺沙爆发的骚乱造成了 5000 万美元的损失，仅对城市财产造成的损失估计就接近 200 万美元。
罗萨斯说，基诺沙是一个夹在密尔沃基和芝加哥之间的小城市，所以人们很容易从外面进来造成严重破坏。
美国有线电视新闻网（CNN）在其视频报道中显示一名记者站在基诺沙燃烧的建筑物前，标题为“警察枪击后激烈但大多是和平的抗议”，这引起了公众的强烈反对。
美国有线电视新闻网记者在基诺沙一座燃烧的建筑物前报道，上面写着“警察枪击后火热但主要是和平的抗议活动”。
不完全是
pic.twitter.com/VMUB3AdB3V
— 每日来电者 (@DailyCaller) 2020 年 8 月 27 日
暴徒和他们的支持者普遍认为，企业主都有保险，他们可以重建建筑物，所以与被警察打伤或打死的人的痛苦和痛苦相比，破坏并不重要。
但当罗萨斯回到基诺沙为他的书《火热但大多是和平的：2020 年的骚乱和美国的煤气灯照明》研究骚乱时，他采访了企业主，他们说他们的保险公司已将损失归类为恐怖主义，所以它不是t 涵盖在他们的政策中。 其中许多企业主本身就是少数族裔。
罗萨斯说，他对“目的证明手段合理”的强硬说法感到沮丧。
袭击波特兰联邦法院
2020 年 7 月 21 日，联邦官员在俄勒冈州波特兰避难后，一名暴徒踢了马克 O. 哈特菲尔德法院的入口。（Nathan Howard/Getty Images）
罗萨斯说，主流媒体倾向于淡化骚乱。 他将 2021 年 1 月 6 日在国会大厦的抗议活动（媒体立即开始称之为“骚乱”，后来称之为“起义”）与 2020 年 Antifa 对俄勒冈州波特兰联邦法院的袭击进行了比较。形容为“抗议”。
“联邦法院与国会大厦不同，但他们仍在攻击联邦政府的权力所在地，”罗萨斯说。
2020 年 7 月，为了缓和联邦特工与暴徒之间的紧张局势，在法院大楼周围竖起了一道围栏，波特兰专员对美国政府处以每 15 分钟维护围栏最多 500 美元的罚款。
当时担任国土安全部代理部长的查德沃尔夫表示，该部门完全支持并保护那些希望在波特兰和平抗议的人，但官员们每晚看到的情况“完全相反”。
时任联邦保护局 (FPS) 副局长的理查德·克莱恩 (Richard Cline) 说，波特兰的骚乱每天都在发生，下午晚些时候和晚上，和平的抗议者聚集并示威，但在午夜之后，煽动者组织的暴力事件爆发了。
明尼阿波利斯骚乱
2020 年 5 月 28 日，在明尼阿波利斯，一名警察在背景中看着被洗劫一空的典当行被烧毁。（Stephen Maturen/Getty Images）
在罗萨斯报道骚乱的经历中，他说明尼阿波利斯骚乱是他见过的最严重的骚乱，无论是规模、破坏程度、死亡人数还是他自己的人身安全。
罗萨斯说，当时明尼阿波利斯的抗议活动在白天是和平的，有一次教堂甚至出来分发零食。 但罗萨斯解释说，夜幕降临后，抗议者的人口结构和他们的方法突然发生了变化。
罗萨斯说，和平的抗议者离开了，穿着黑色衣服、头巾或滑雪面罩的年轻抗议者加入了进来。 “不久之后，暴徒开始袭击第三警区。”
“这是警察不得不撤离的那个晚上，但它是由暴徒首先采取的行动开始的，”他说。
罗萨斯说，在“左翼”的骚乱中，骚乱者总是责怪警察，声称警察挑衅了他们，他们只是做出反应，但至少在这种情况下，这不是真的。
“他们完全打算在警察还在里面的情况下放火烧那栋大楼，”他说。
罗萨斯称这种情况背后的政治制度为“无政府暴政”。 两年前发生的事情的影响至今仍能感受到，罗萨斯说，“因为很多种族正义，在乔治·弗洛伊德发生的事情之后实施了很多种族平等政策，以试图避免类似的情况那。”
在许多情况下，这些政策的效果并不积极。 例如，在芝加哥，枪击事件的增加不仅发生在该市枪击率通常较高的部分地区，而且发生在本应安全的地区，罗斯说，她最近前往芝加哥报告那里的枪击事件。
罗萨斯说，这些城市的司法系统现在“支持犯罪”。
“谁受这些政策影响最大？ 是少数族裔，更具体地说，是黑人，”他说。
Zachary Stieber、Lorenz Duchamps 和 Tom Ozimek 为本报告做出了贡献。
