（纳闻记者孙寒霏报导）
这两名因密谋绑架密歇根州州长而被定罪的男子于 9 月 8 日因涉嫌陪审员不当行为和司法干预而提出新的审判。
一名未公开姓名的陪审员在审判开始前表示，他希望担任陪审团成员，如果他有能力，他将确保被告“绞死”，两名与他共事的人陪审员告诉辩护调查人员，亚当福克斯和小巴里克罗夫特的律师在新动议中说。
两人都表示，他们是由在该公司工作的一位同事转达了这些评论。
第一个与调查人员交谈的人后来说，没有其他人愿意发言，因为担心陪审员的家人也在同一家公司工作，担心会丢掉工作。
“他说，人们也受到 BLM 行动的保护 [Black Lives Matter] 或类似的组织，如果他们的名字被泄露。 第一人进一步补充说，如果他被迫谈论陪审员的陈述，他现在会说他什么都不知道，”动议指出。
调查人员能够与另一名员工取得联系，该员工还讲述了一位同事转述说陪审员“无论如何都在谈论要认定他们有罪”。 那个人说出了朋友的名字，调查人员追踪到了这个人。
“我表明了自己的身份，并告诉第 3 个人，我想与他们讨论可能的陈述 [the juror] 曾就惠特默审判作出过。 第 3 个人说他们什么都不知道，拒绝和我说话，然后上了他们的车，”其中一名调查员 Gary Gaudard 在一份宣誓书中说。
“第 3 个人的陈述与从第 1 个人和第 2 个人获得的报告不一致，调查人员将这些陈述理解为第 3 个人不希望参与的表达。 我提出在工作之余与他们交谈，但他们不想与我交谈。 我提供了我的卡以防他们改变主意。 他们说他们以后不想和我说话，拒绝拿我的卡，然后开车离开了停车场。”
陪审员质疑
辩护律师在审判期间提出了此事，但当时只与第一人交谈。
提出此案后，负责此案的美国地区法官罗伯特·琼克决定对陪审员进行闭门审讯。 检察官和辩护律师都不允许进入房间。
Jonker 告诉陪审员，法院最近收到了有关陪审员对案件进行预判的信息。
“这不像我在录音带上看到的那样。 不像我有任何人在宣誓后这么说的，但我们收到的信息表明，你最近在星期一，也就是在你成为陪审员之前，就你的工作地点发表了类似的声明，”法官说。
陪审员说他没有做出这样的陈述，也没有与同事谈论陪审团服务，只是说他有陪审团职责。
在新的动议中，被告的律师说法官犯了两次错误——首先，没有让他们在场接受讯问，其次，透露没有具体证据支持指控。
“法院正确地指出，被告有责任表现出陪审员的偏见，但随后拒绝了被告参加其为确定是否存在这种偏见而举行的听证会的机会，”他们说。
琼克在接受质询后选择让陪审员留在陪审团中。
司法干预
律师们还表示，由于乔治·W·布什任命的琼克经常打断他们，因此有必要进行新的审判。
在检察官盘问弗兰克斯之后，琼克突然对已经认罪的卡莱布弗兰克斯的审问施加了时间限制。
根据动议，这违反了被告的第六修正案权利。
几天后，在大量媒体报道了这一不寻常的发展之后，这些限制被取消了。
琼克还“反复插话就辩方证据和讯问的质量、辩护律师完成对证人的讯问的时间发表评论，对持续到感恩节的审判发表讽刺言论，称辩护律师的提问是‘废话’，”并发表了其他言论，法院本身将其描述为“消化不良”，”动议写道。
在第一次审判看到两名共同被告无罪后，克罗夫特和福克斯在第二次审判中被定罪。 由于陪审团无法做出裁决，因此在初审中宣布对克罗夫特和福克斯的审判无效。
