（纳闻记者孙寒霏报导）
参议院多数党领袖查克·舒默（DN.Y.）已证实，众议院民主党人将继续对众议院通过的法案进行投票，该法案将同性婚姻编入联邦法律权利。
该提案被称为“尊重婚姻法”，是针对最高法院在 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization 案中的裁决而通过的一系列法案之一，该裁决推翻了 Roe v. Wade 案并恢复了监管权并禁止向州立法机构堕胎。
该法案可能会在未来几天提交参议院，并于 7 月获得众议院批准； 它将在很大程度上寻求将最高法院在 Obergefell v. Hodges 案中的决定编入联邦法律，以使其更难推翻。
“关于婚姻平等的投票将在未来几周内在参议院进行，我希望会有 10 名共和党人支持它，”舒默在一份承诺对该法案进行投票的声明中表示。
目前尚不清楚该立法是否会获得足够的支持来克服 60 票阻挠议案的门槛，因为很少有共和党人公开表示支持该法案。
上议院中只有三名共和党人——参议员。 该法案的发起人之一苏珊·柯林斯（缅因州共和党）和即将退休的参议员罗伯·波特曼（俄亥俄州共和党）和汤姆·蒂利斯（RN.C.）承诺在表决时投票支持该法案.
该党的其他一些温和派，包括参议员丽莎·穆尔科夫斯基（R-Alaska），可能会加入三人组。 至少需要 10 名共和党人支持它才能推进简单多数投票。
然而，大多数共和党人尚未就该提案发表公开声明，称他们将等到可以全面审查案文。
一些共和党人已经站出来反对该法案，尽管很少有人将他们的批评建立在同性婚姻本身的允许性上。
参议员特德克鲁兹（R-Texas）在 9 月 6 日的播客“判决”中宣布反对该立法，理由是担心该立法将使司法部的民主党人能够追捕一些私立学校和其他学校。宗教机构。
“这项没有宗教自由保护的法案将在我们国家产生巨大的影响，使拜登政府成为武器，以大学、K-12学校、社会服务组织、教堂为目标，剥夺他们所有的免税地位，”他说。
克鲁兹表示，如果民主党同意纳入保护宗教自由的条款，他的反对可能不是最终的。
“我们在会议上对此进行了激烈的争论。 我和其他几个人正在推动对该法案进行修订，以有力地保护宗教自由。”
克鲁兹建议，即使没有这样的改变，该法案仍然可以获得足够的共和党支持，以克服阻挠议案的门槛。
“我不知道我们是否会成功获得对该修正案的投票，我不知道投票将如何动摇。 我希望它不会过去，但我不知道会发生什么。”
由于罗伊诉韦德案的依据在很大程度上依赖于第 14 修正案，该修正案已被用于解决社会问题的一系列其他案件中，因此民主党人立即对一系列平等保护先例可能被推翻提出了警告。 其中包括格里斯沃尔德诉康涅狄格州的裁决，该裁决宣布获得节育是一项联邦承认的权利，劳伦斯诉德克萨斯州，该裁决裁定各州不能执行反对鸡奸的法律，以及承认同性婚姻的奥伯格费尔诉霍奇斯案。作为一项受联邦保护的权利。
民主党人进一步关注的是大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）的一致意见，他与法院的其他成员决裂——强调它对解决其他第 14 修正案案件不感兴趣——并呼吁全面重新考虑平等保护先例。
针对该决定的其他立法，包括《妇女健康保护法》，该法案将编纂并大大扩展罗诉韦德案中规定的先例，但在参议院因所有 50 名共和党人的两党反对而失败，参议员乔也加入了该法案。曼钦（DW.Va.）。
尽管如此，总体而言，舒默和民主党人仍将这些选票和其他选票视为测试选票，以迫使共和党人公开讨论社会问题。
与此同时，路透社的一份报告显示，民主党人可能正在考虑将该法案附加到一项权宜之计的资金措施中，该措施必须在 9 月底之前获得批准，以避免政府关闭。
共和党人已经对民主党对党派和解进程和支出的粗暴使用感到沮丧——民主党占多数的第 117 届国会花费了大约 3.8 万亿美元的选票，除了一个例外，这些选票完全符合党派路线。 在这种情况下，将同性恋婚姻法案作为一项持续决议的附加条款可能会进一步增加避免关闭的难度，因为它几乎肯定会加强共和党的反对。
