（纳闻记者孙寒霏报导）
评论
感谢密苏里州总检察长埃里克·施密特和路易斯安那州总检察长杰夫·兰德里，我们知道拜登政府内部的大量机构积极与各种社交媒体平台协调，以审查和压制他们认为是错误信息的有关 COVID-19 的帖子.
施密特“收到了一些文件，清楚地证明联邦政府与社交媒体公司存在乱伦关系，并明确协调审查言论自由。” 在一份新的文件中，施密特称审查活动是“一个庞大的、庞大的联邦‘审查企业’，其中包括至少 11 个联邦机构的数十名联邦官员。”
该审查机构包括白宫、卫生与公共服务部、国土安全部、网络安全和基础设施安全局 (CISA)、疾病预防控制中心、安东尼·福奇博士的国家过敏和传染病研究所 (NIAID) 的官员，以及外科医生办公室。
施密特指出，其他机构似乎也参与其中，包括人口普查局、食品和药物管理局、联邦调查局、国务院、财政部和美国选举援助委员会（CISA 的一个部门）。 这个审查企业上升到美国政府的最高层。
我们已经知道 Facebook 首席执行官马克扎克伯格随便承认 Facebook 已被 FBI 指示将亨特拜登笔记本电脑的故事视为俄罗斯的虚假信息，尽管 FBI 已经持有亨特拜登的笔记本电脑近 11 个月，并且完全知道笔记本电脑是真实的。
扎克伯格在乔·罗根（Joe Rogan）的播客上的入场时间现在已经很清楚了，因为不久之后施密特和兰德里发布了新的电子邮件，显示 Facebook 正在与拜登政府的成员进行一系列每周和每月的电话会议，讨论应该积极讨论什么在 Facebook 的平台上进行审查。
我们还知道，就在福奇策划他的竞选活动以错误地诋毁中国实验室泄漏 COVID-19 起源理论时，福奇正在与扎克伯格就 COVID-19 信息的控制和传播交换电子邮件。 在两人之间的电子邮件之后，Facebook 开始审查声称 COVID-19 来自实验室的帖子。
2020 年 2 月，Facebook 向美国国务院一位未知收件人发送的一封值得注意的电子邮件称：“应马克·扎克伯格的要求，已经组织了一个小组，以帮助产生和实施关于 Facebook 如何提供帮助的新想法‘进攻’方法在全球对冠状病毒的反应中。” 该电子邮件声称，Facebook 已经采取主动和被动措施来控制与 COVID-19 相关的信息和错误信息。 该电子邮件指出，它们还包括指向世卫组织页面的链接，以及实际删除了他们认为是错误信息的内容。
这些行动很普遍。 疾病预防控制中心甚至通过各种未公开的社交媒体平台安排他们所谓的“监视电话”。 Facebook 的一位高级官员向外科医生发送了一封电子邮件，称“我知道我们的团队今天开会是为了更好地了解白宫对我们未来错误信息的期望范围。”
外科医生后来回应说：“我很乐意直接谈论我们如何前进。 让我知道本周晚些时候安排时间的最佳方式。” Twitter 正式安排了一次会议，向白宫高级官员汇报“疫苗错误信息”，并讨论了白宫与 Twitter 合作的方式。 白宫的拜登新冠病毒应对小组主任克拉克亨利甚至表达了他对福奇模仿账户的担忧，并与 Facebook 协调将其撤下。
施密特和兰德里还提供了一份更长的文件，长达 711 页，其中包括拜登政府审查机构与各种大型科技公司和企业媒体之间持续协调的更多例子。
其中一封更令人震惊的电子邮件来自 CDC 官员，描述了 Twitter 与 CDC 之间的合作伙伴关系，CDC 官员通过该合作伙伴关系连接到 Twitter，以便他们可以直接标记他们希望 Twitter 审查的内容。 在给 CDC 的一封电子邮件回复中，Twitter 欢迎他们访问他们的合作伙伴支持门户，并指出“去年我们的人口普查同事工作得非常好。”
似乎是一位政府官员的消息称，他们“只是试图让我们进入一个联邦政府可以与平台合作的地方，以更好地了解错误信息和虚假信息的趋势，以便相关机构可以预先掩饰或揭穿。 ” 这位不知名的公司高管回应说，“平台必须更加适应政府。”
还有一系列来自 CISA 的电子邮件，该电子邮件著名地发布了 2020 年 11 月 12 日的声明，声称“11 月 3 日的选举是美国历史上最安全的选举”。 在电子邮件链中，CISA 要求删除三个明显在取笑科罗拉多州 Twitter 帐户并且明显是模仿帐户的模仿帐户。
在电子邮件随附的法律副标题中，CISA 表示，它没有就社交媒体公司应如何处理其共享的信息提出任何建议。 但是来自 CISA 的简短电子邮件的说法不同，发件人说：“我已经问他们这些账户是否已经被举报了。” Twitter 回应 CISA 说：“我们将升级。”
这些信息和电子邮件展示了广泛的联邦机构和大型科技公司之间的直接和积极的协调，持续了数百页，表明政府和大型科技公司之间的界限变得越来越模糊。
两位总检察长早些时候提起的诉讼提供了多个例子，说明如果科技公司不遵循拜登政府的要求，白宫会以隐含或其他方式威胁科技公司。
其中包括威胁如果他们不同意拜登的审查要求，就会撤销第 230 条，白宫新闻秘书 Jen Psaki 和外科医生墨菲努力“为 Facebook 标记有问题的帖子”，以及对乔·罗根的播客节目的咨询警告。
较早的那起诉讼还包括来自国土安全部的一个不祥的威胁，后者私下宣布打算“与私营公司合作，监控网上不受欢迎的言论”。
这些电子邮件表明，大型科技公司已经与当权者（包括民主党和华盛顿特区的官僚机构）结盟，共同努力使保守派保持沉默并控制信息流。
它们还显示了这种合作的广泛程度以及拜登政府对信息的真正控制。 政府发起的审查不仅非法，而且极其危险，正是因为没有人监督审查。 第一修正案也许是我们所有权利中最珍惜的。 我们需要这样捍卫它。
在 9 月 8 日星期四观看有关这些最新消息的新闻真相的完整剧集。
