（纳闻记者孙寒霏报导）
9 月 5 日，一名美国法官同意在审查从前总统唐纳德特朗普佛罗里达州家中查获的记录的过程中插入一名特别主管。
特朗普任命的美国地方法官艾琳·坎农 (Aileen Cannon) 下令任命一名特别主管审查被扣押财产中可能包含律师-客户或行政特权的物品和文件。
“除了被剥夺潜在的重要个人文件（这本身会造成真正的伤害）外，原告还面临着向公众不当披露敏感信息的无法量化的潜在伤害，”坎农在她的长达 24 页的命令中写道，该命令几天后发布在听证会后，她听取了特朗普律师和政府律师的论点。
“此外，原告有可能因政府保留和可能使用特权材料而受到伤害，而该过程迄今为止已对原告关闭，并且至少引起了对其有效性的一些担忧，即使是无意的，”她补充道。
特别大师是协助处理敏感案件的独立第三方。
联邦调查局特工于 8 月 8 日在佛罗里达州棕榈滩的特朗普海湖庄园 (Mar-a-Lago) 度假村查获了记录、笔记和其他物品。
坎农说，她之所以支持特朗普，部分原因是美国政府的过滤小组本应识别所有潜在的特权物品，但未能做到这一点。
法官说：“仅这些情况，即使完全是无意的，也会对过滤器审查过程的充分性产生疑问。”
行政特权
司法部 (DOJ) 官员坚持认为，特朗普不能合法地行使行政特权要求，因为他不再在职，并指出代理美国档案管理员的决定，但坎农表示她不一定同意。
“在法院的估计中，这个立场可以说夸大了法律，”她说。
在美国最高法院对尼克松诉总务署署长一案的裁决中，代理档案保管员黛布拉·沃尔和司法部的律师引用了该案，大多数法院认为管理总统记录保管的新法律并未违反美国宪法或行政法规。特权。
但法院也“不排除前总统在行政特权问题上战胜现任总统的可能性，”坎农说。
“此外，就在今年，最高法院指出，至少与国会调查有关，”[the] 面对现任总统放弃特权的决定，前总统是否以及在什么情况下可以获得防止披露其任期内的特权记录的法院命令，这是前所未有的，并引起了严重和实质性的担忧， ”她补充说，并引用了特朗普诉汤普森案的决定。
法官表示，即使特朗普对行政特权的主张最终失败，前总统仍然可以“作为初始事项”提出这种可能性，这使得过滤团队未能筛选可能属于主张的材料的另一个理由是任命一名特别主管.
2022 年 8 月 9 日，佛罗里达州棕榈滩海湖庄园，前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 家门前的一名当地执法人员。（乔治·维埃拉/法新社通过盖蒂图片社）拟议候选人名单
特朗普的律师和美国律师被指示授予并提交一份联合文件，其中包括一份特殊的硕士候选人名单。 坎农说，该文件还应包括有关特殊主人应如何运作的建议。
任何重大分歧点都应在联合备案中加以说明。
一个外部政党最近向法院提交了一份四名候选人名单，其中包括至少一名对特朗普怀有敌意的学者。
“美国正在审查该意见，并将考虑在正在进行的诉讼中采取适当的后续步骤，”司法部发言人在裁决发布后告诉新闻媒体。
暂停
坎农还保留对特朗普要求归还财产的裁决，并责令政府停止审查和使用扣押的材料，以继续对特朗普进行调查。
官员称，有证据表明特朗普违反了几项法律，其中包括一项禁止对国防信息进行某些处理的法律。
不过，美国情报官员被允许继续审查特朗普持有标记为机密的记录可能造成的损害。
