（纳闻记者孙寒霏报导）
希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的竞选活动支付的反特朗普档案的一个关键来源要求一名联邦法官撤销对他的指控，此前他据称向联邦特工谎称他从哪里得到了他提供给档案作者的信息。
俄罗斯国民伊戈尔丹琴科说，五项虚假陈述指控被不当提起，因为他的陈述“确实是真实的”。
这些指控源于 2017 年的采访，丹钦科在采访中回答了 FBI 特工关于档案的问题。
根据指控文件，丹琴科曾表示，他从未与美国公关专家——被确认为克林顿的长期助手查尔斯·多兰——就档案中的任何指控进行过沟通，但实际上丹琴科至少获得了其中一项指控。多兰的指控。
文件显示，丹琴科还撒谎说他接到的电话来自一名商人谢尔盖·米利安（Sergei Millian），法庭文件中称他为第一商会主席，而电话另一端的人告诉了他某些信息，并且他安排在纽约遇见那个人。
“事实上……DANCHENKO从未接到过任何他认为是第一商会会长的人的电话或此类信息，而DANCEHNKO [sic] 从未做出任何安排与纽约第一商会主席会面，”起诉书称。 “相反，DANCHENKO 捏造了这些关于第 1 会长的事实。”
“模棱两可的答案”
在新的文件中，丹琴科说他的回答没有违反法律，该法律禁止向联邦特工或联邦法院作出“重大虚假、虚构或欺诈性陈述或陈述”。
“法律只将对政府具体决定具有重要意义的明确虚假陈述定为刑事犯罪。 相比之下，字面上真实或模棱两可的陈述，即使它们没有回应或误导，或关于辅助事项的虚假陈述，也不会引起刑事责任，”丹琴科通过他的律师说。
文件显示，丹琴科在 2017 年接受了 FBI 的多次采访。 在采访中，丹琴科确实表示他没有与多兰谈论档案中的具体指控，并且他相信他接到了米利安的电话，但这些都是“模棱两可和模棱两可的答案……由根本上模棱两可的问题引发”，被告说，声称这些陈述“从字面上看是真实的，并且在法律上是无关紧要的”。
律师们指出，丹琴科不属于前特别顾问罗伯特·穆勒团队指控作出虚假陈述的人之一。
对他的指控来自特别顾问约翰达勒姆的团队。
无论是检察官还是监督此案的法官，乔治·W·布什任命的美国地方法官安东尼·特伦加都没有对丹琴科的申请作出回应。
Danchenko 定于 10 月 11 日接受审判。
