（纳闻记者孙寒霏报导）
截至 8 月 25 日，加利福尼亚州的三座教堂正在行使他们的宗教自由——联邦法院裁定——不再需要通过员工医疗保健计划来支付堕胎服务。
加利福尼亚东区的美国地方法院首席法官金伯利·穆勒（Kimberly Mueller）做出了有利于三个教堂的裁决——格伦多拉的山麓教堂、奇诺的 Cal髅教堂奇诺山和波特牧场的牧羊人教堂——这可能会领导其他宗教团体和机构通过行使美国宪法第一修正案保障的宗教自由来排除此类医疗保险。
从 2014 年开始，加州医疗保健部下令公司在向员工提供医疗保险时涵盖堕胎程序。 然而，一些教会认为这干扰了他们反对堕胎的宗教信仰，因为他们认为堕胎在道德上是错误的。
教会要求只有在母亲的生命受到威胁并且有必要挽救她的生命时才涵盖堕胎。
2015 年，这三个教会向国务院提起诉讼，声称他们有权豁免国家政策，要求将堕胎服务作为基本医疗保险的一部分。
2019 年，地方法院驳回了他们的申诉。 教会向第九巡回上诉法院提出上诉，该法院于 2021 年将案件退回地方法院重新审理。
第九巡回上诉法院对去年在富尔顿诉宾夕法尼亚州费城市的法院裁决作出回应——这也是一个宗教自由案件。 费城与天主教社会服务部签订合同，为寄养家庭提供证明，但后来威胁要停止与该机构合作，因为它拒绝证明未婚和同性伴侣。 法院作出有利于该机构的裁决，称该市违反了第一修正案的自由行使条款。
当加利福尼亚的案件最终被重新考虑时，三个教会引用了宪法第一修正案中的自由行使条款，“国会不得制定法律……禁止自由行使 [of religion]。”
与此同时，州管理医疗保健部主任玛丽渡边列出了基于平等保护条款否认原告豁免的原因，该条款称，任何政府都不能否认一群人在其法律下的平等权利和保护。 她还辩称，根据法院命令，他们只能满足医疗保健计划的宗教豁免请求，而不是雇主。
据该州称，该政策还阻止了超过 2600 万雇主可能不同意其计划提供的承保护理服务的“大量豁免请求”。
然而，法院裁定，“这些利益都没有足够的吸引力，该部门的严格方法也不是狭隘的。”
据国务院发言人称，国务院正在考虑法院裁决后的下一步行动，目前没有进一步评论。
Calvary Chapel Chino Hills 的工作人员很高兴美国地方法院首席法官金伯利·穆勒（Kimberly Mueller）做出有利于教堂的裁决，认为该州的授权侵犯了他们的第一修正案权利。
来自 Calvary Chapel Chino 的工作人员 Gina Gleason 表示：“尽管有不合理的授权，但它从未改变 Calvary Chapel Chino Hills 一直以来所做的事情，并将永远做，成为不断受到加利福尼亚州攻击的未出生婴儿的捍卫者。”希尔斯告诉。
自法院下达命令以来，已指示教会和国家提交有关救济范围的简报，该简报应在 30 天内到期。
Foothill Church 和 Shepherd of the Hills Church 没有回应置评请求。 穆勒的发言人没有就此案发表评论。
