（纳闻记者李文瑞报导）
蒙特利尔——在被描述为加拿大历史上最大的艺术品盗窃案 50 年后，窃贼的身份仍然是一个谜，没有人热衷于谈论它。
从蒙特利尔警察局到被盗的艺术博物馆，从加拿大遗产局到魁北克文化部，天窗雀跃上的字眼就是妈妈。
1972 年 9 月 4 日凌晨，三名男子从天窗沿尼龙绳索下降到蒙特利尔美术馆二楼。 他们选择了一个没有设置警报的天窗，一旦进入，武装三人组很快就制服了博物馆为数不多的夜间守卫。
在一楼的报告厅里，被蒙住眼睛、被塞住嘴巴、被绑起来的警卫只能提供最基本的描述——他们实际看到的两个人的身高和体型中等，戴着滑雪面罩，留着长发。 其中两个小偷会说法语，一个会说英语。 该市相当多的男性人口符合这一描述。
由于 1972 年的劳动节周末特别多事，这个案子很快就从人们的记忆中消失了，这并不奇怪。 9 月 1 日星期五，三名被拒绝进入蒙特利尔 Wagon Wheel 酒吧的男子放火烧了后楼梯。 大火最终烧毁了整座大楼，造成 37 人死亡。
第二天，加拿大在蒙特利尔论坛上输给了苏联，1972 年峰会系列赛的首场比赛。
而当 Skylight Caper 的消息开始登上国家新闻专线时，国际社会已经开始关注正在展开的慕尼黑奥运会人质危机，很快就沦为世界上最骇人听闻的恐怖主义行为之一。
直到今天，蒙特利尔盗窃案——《加拿大艺术》杂志在 2019 年称其为该国历史上最大的盗窃案——仍然非常模糊。
大约半个小时，三人开始挑选他们打算偷的画作、小物件和珠宝。 现场的证据向调查人员表明，窃贼试图操纵滑轮系统将自己以及他们偷走的珍贵艺术品和手工艺品拖回天窗。 后来关于盗窃的报道表明，窃贼放弃了他们最初的滑轮计划，并选择使用博物馆的厢式货车。
其中一名小偷无意中触发了通往街道的侧门上的警报，在此过程中消除了对内部工作的怀疑。
调查人员后来确定，窃贼惊慌失措，抢走了他们能携带的东西——18 幅画和 39 件小物件——然后步行离开。 失窃的物品包括德拉克洛瓦、老扬·布鲁盖尔、米勒、鲁本斯和伦勃朗的画作。
留下的更令人惊讶：戈雅、埃尔格列柯、毕加索、雷诺阿和另一位伦勃朗的杰作。
警方后来得出结论，与被盗碎片联系在一起的是它们的大小——所有碎片都小到可以很容易地堆叠在一起。
当时，博物馆估计它已经损失了 200 万美元的被盗财产——以今天的美元计算，接近 1400 万美元。 后来的估计表明，仅伦勃朗就可能值那么多钱。
只有两件被盗物品被追回——一个吊坠和一幅归因于老扬·布鲁盖尔的画作——两者都在最终失败的赎金努力中被追回。
随着 50 周年的临近，蒙特利尔警察局被要求对这个未解之谜发表评论。 发言人阿尼克·德·雷彭蒂尼（Anik de Repentigny）表示，此案仍被认为是公开的，没有提供进一步评论。
但长期从事艺术犯罪调查的蒙特利尔警探阿兰·拉库西埃（Alain Lacoursière）——他凭借解决艺术犯罪的天赋为他赢得了艺术哥伦布的绰号——并不认为蒙特利尔警方正在积极调查这起盗窃案，因为没有人熟悉这起盗窃案。文件。
Lacoursière 此前还告诉《艺术犯罪杂志》和《加拿大艺术》，他认为调查从一开始就有缺陷，声称文件处理不当，调查人员过早放弃。
尽管博物馆的媒体关系部门收集了有关此案的文件，但他们不愿深入讨论。 盗窃案从所有意图和目的来看都是一个冷案，绘画和物品现在是保险公司的被盗财产，这件事对博物馆的声望和收藏造成了令人尴尬的打击。
“任何艺术品被盗都是一场悲剧，因为它剥夺了社会从艺术和知识中获益的机会，”博物馆媒体关系官莫德·贝兰德在一封电子邮件中说。 “当然，我们很乐意让他们回来！ 不幸的是，我们没有任何新信息。”
当加通社联系就盗窃周年发表评论时，三级政府代表的发言人拒绝了所有评论。
Skylight Caper 在高调的艺术品盗窃案中是独一无二的，因为这些画作的价值有升有降。 勃鲁盖尔在赎金谈判中表现出诚意，毫发无伤地归还后，一位著名的艺术史学家重新评估了它，并确定它不太可能是这位伟大的大师所画的。
根据 2011 年《艺术犯罪杂志》的报道，随后对博物馆关于被盗画作的档案进行审查后发现，人们对大约七幅画作的真实性和/或归属产生了怀疑，在某些情况下，这些画作的历史可以追溯到盗窃前六年。 . 雪上加霜的是，博物馆用保险赔付购买的鲁本斯后来也被确定为归属错误。
这起案件似乎最大的突破发生在蒙特利尔东区一家小型美术馆被盗大约 30 年后。 Lacoursière 与一个他随后昵称为 Smith 的人进行了交谈，他似乎知道有关此案的一切，包括不为公众所知的细节。
这名男子是一位狂热的艺术收藏家，独立富有，1972 年曾是蒙特利尔的一名艺术学生。“史密斯”表示，他可能是蒙特利尔警方在盗窃后几周怀疑的一群艺术学生的一部分。
Lacoursière 有一次出现在那个男人的家中，问他——也许希望把他赶走——他们应该在他后院的什么地方开始挖掘。 “史密斯”只是一笑置之。
Lacoursière 说，他称为史密斯的那个人于 2017 年或 2018 年去世。
“他当然精通盗窃的细节，”拉库西埃在电子邮件交流中说，“但我认为这要么来自报纸，要么来自朋友。”
这位退休的侦探在他职业生涯的大部分时间里都在调查此案，但除了希望它们仍然存在于某个地方之外，仍然不清楚这些画作发生了什么。
通过泰勒诺克斯
