（纳闻记者孙寒霏报导）
佛罗里达州蓬塔戈尔达——联合国消除种族歧视委员会于 8 月 30 日发布了一份报告，审查了全球歧视，并特别提到了佛罗里达州众议院法案 1——一项由佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯支持的法案——将佛罗里达州置于全球舞台上.
该委员会由 18 名成员组成，其中包括一名来自美国的成员，该委员会在报告中表示，“对近年来反法西斯抗议活动后州一级立法措施和举措过度限制和平集会权的报道感到关切，例如佛罗里达州的 HB 1 打击公共混乱法。”
然而，州长办公室表示，联合国对佛罗里达州的管理方式没有任何“影响”。
“佛罗里达人民是最终权威，”德桑蒂斯新闻秘书布莱恩格里芬在一封电子邮件声明中告诉。 “联合国对佛罗里达州的治理没有任何影响。”
HB 1 去年通过，以回应 2020 年针对警察暴行的抗议活动。州长签署了该法案，但去年由梦想捍卫者、黑人生活问题、黑人集体和佛罗里达州全国有色人种协进会等几个民权组织提起诉讼分支机构。 这些组织认为，HB 1 将对行使第一修正案言论自由权的人产生“寒蝉效应”。 他们还表示，该法律使用了“过于宽泛”和“模糊”的语言，可能使其有选择地适用于种族正义倡导者或政治对手。
一名联邦法官阻止了该法案的主要部分，包括其对“暴动”的描述。
美国地方法院法官马克沃克在他的裁决中写道：“如果本法院不禁止该法规的执行，少数流氓个人的违法行为可以有效地将数百甚至数千名守法的佛罗里达人的受保护言论定为刑事犯罪。”
已提出上诉，但乔治 HW 布什任命的联邦法官爱德华卡恩斯要求佛罗里达州副检察长杰森希尔伯恩“举一个真实的例子”，说明 HB 1 对骚乱的新定义如何改变佛罗里达州最高法院的“共同法律定义。”
“你在告诉我法规的作用时遇到问题，它所修改的普通法没有这样做，这不是向你表明你的理论有问题吗？” 美国巡回法官卡恩斯在三月份的法庭听证会上提出了这一问题。
法官们没有说明他们的裁决是什么或何时发布。 然而，反对这项法律的民权组织的律师詹姆斯·泰斯（James Tysse）表示，他“正在推动上诉法院确认禁令”。 各方都表示，他们愿意向佛罗里达州最高法院证明这个问题，该法院将根据其语言和意图，而不是其合宪性，对法律的内容拥有最终决定权。
杰克逊维尔北区联盟的创始人本·弗雷泽 (Ben Frazier) 是佛罗里达州代表团中的一员，他与联合国委员会成员进行了交谈。 弗雷泽称联合国的报告是“民主和常识的胜利”。
“联合国刚刚告诉德桑蒂斯州长，他正朝着错误的方向前进，”弗雷泽在一份已发表的书面声明中说。 “立法机关和州长需要掉头并停止违反我们的第一修正案权利，以抗议和和平集会。”
弗雷泽接着说州长应该进行“中途修正”，但他怀疑德桑蒂斯会这样做。
他将继续谈话并“看[s] 期待与州长会面，讨论有关穷人和佛罗里达黑人的问题。”
佛罗里达州参议员马可卢比奥批评联合国委员会的报告并发表声明。
“联合国故意为恐吓、拘留和谋杀持不同政见者的独裁者提供了一个全球平台，”卢比奥在他的书面声明中说。 “这个委员会是个笑话，佛罗里达州没有人认真对待它。 唯一的问题是，为什么我们首先要继续向联合国发送纳税人的钱。”
格里芬告诉，佛罗里达州人民是今年通过的法律的“最终权威”。
“他们 [Floridians]，通过他们选出的代表和上届会议通过的立法，决定在工作环境中的雇员和在学校环境中的儿童不应受到种族歧视的概念； 在佛罗里达州的选举中投票应该很容易，而且很难作弊； 并且必须维持法律和秩序。 州长支持这些努力和佛罗里达州人民的意愿，”他在书面声明中说。
