（纳闻记者李文瑞报导）
根据最近提交给内阁的一份解密简报，联邦政府已经给出了一个数字，表明它认为有多少加拿大人即使受到压力也会拒绝接受 COVID-19 注射。
“[Seven] 9% 的人口不打算接种疫苗，也不太可能受到授权的影响，”作为挑战旅行疫苗授权的诉讼的一部分，作为证据提交的经过大量编辑的简报说。
简报没有说明政府是如何得出 7% 到 9% 的数字的，但它提供了其他民意调查指标，说明公众对调查公司 EKOS 授权的支持率。
根据加拿大卫生部的数据，超过 85% 的加拿大总人口至少接种了一剂 COVID-19 疫苗。
该简报是在 6 月的某个时间在任务暂停之前向内阁提供的，其中包含有关在运输、联邦监管的劳动力和边境任务方面的前进方向的数据和建议。
根据简报所附并由枢密院办公室律师尼尔麦克劳签署的文件，简报来自交通部长奥马尔阿尔加布拉和财政部长莫娜福蒂尔。
在一名政府证人在 6 月初的盘问中声称“内阁信任”后，代表旅行授权诉讼申请人的律师获得了这份简报。
加拿大运输部 COVID 恢复团队总干事詹妮弗·利特尔 (Jennifer Little) 撰写了她所在部门的授权政策，一名律师询问她的团队是否向高级决策者提出了修改旅行疫苗授权的建议。
利特尔说她无权发表意见，这导致挑战者要求提供有关这些建议的内部文件。
目标
根据提交给内阁的简报，实施疫苗任务有三个目标：防止旅行者和交通部门员工之间的传播和感染，“提高公众对疫苗的吸收”，以及“在保护健康方面发挥领导作用”加拿大人。
政府表示，联邦和省的任务是成功的，导致首剂摄取量增加了 5% 至 8%。
“估计表明，截至 2021 年 10 月 31 日，这些规定导致加拿大增加了约 790,000 次首剂疫苗接种，”简报说。
“事实证明，实施疫苗接种任务的决定是一个合理的决定，他们的目标已经成功实现。”
作为衡量成功的标准，简报指出了不同部门的疫苗接种率：公共服务部门为 98%，联邦监管的交通部门为 94%，加拿大人为 81%。
政府在 12 月下旬至 1 月初知道，最初的一系列 COVID-19 注射提供了有限且减弱的保护，以防止感染 SARS-CoV-2 病毒，特别是当时针对新变种 Omicron。
因此，防止旅行者和员工之间传播和感染的目标是否可以实现是值得怀疑的。
‘最新的疫苗接种’
除了部分人口不会被授权“动摇”以及疫苗接种对感染提供有限且减弱的保护的信息外，简报还向内阁部长们提供了一些关于当时授权的前进方向的选择。
在政府宣布暂停任务的 6 月 14 日新闻发布会上，卫生部长让-伊夫·杜克洛斯（Jean-Yves Duclos）提到从“完全接种疫苗”的定义转变为“最新”的 COVID-19 疫苗接种，因为他说两个镜头已经不够好了。
简报幻灯片“过渡到最新疫苗接种的选择”介绍了四种不同的行动方案。
第一种选择是通过实施最新的疫苗接种来使要求更加严格。
鉴于统计上对加强注射的兴趣较低，一些人现在接受第四和第五剂，而其他人没有接受第三剂，这可能会很复杂。
“使现有的联邦法规更加严格，将表明政府正在尽其所能推动疫苗接种，”关于这一选择的简报说。 以下其他解释已针对律师-客户特权 (SCP) 进行了编辑。
提出的第二个选项涉及暂时中止公共服务和运输任务，同时过渡到对国际边境旅客的“最新”任务。
解释的最初句子已针对 SCP 进行了编辑。 仍然可见的信息表明，加拿大边境服务局 (CBSA) 和加拿大公共卫生署 (PHAC) 预计，由于处理时间和边境执法行动的增加，疫苗授权将面临“重大的运营挑战”。
第三种选择是6月20日通过并生效的选择。
它表示，如果“健康状况允许”，这些命令只会“暂时”暂停，并在秋季以“最新”的疫苗接种要求恢复。
简报称，这“保留了在必要时根据不断发展的科学和流行病学数据在秋季采取更积极行动的选择（有助于保持政府以最新科学为指导的信心）。”
这个选项还提到了联邦政府用来描述其推动大规模疫苗接种的名称：“Big Lift 2.0”。
它说，该选项“将重点转移到并更依赖于 Big Lift 2.0 疫苗接种策略，以推动加拿大人在秋季之前增加对加强剂的吸收。” 建议的其余部分已针对 SCP 进行了编辑。
简报中提出的第四个选项是维持现状并专注于自愿运动以保持“最新”的疫苗接种。
该选项的部分解释是“保留当前的授权”，而其余部分则针对 SCP 进行了编辑。
Duclos 于 9 月 1 日宣布开始一项新的活动，以鼓励人们“了解最新”他们的照片。
2022 年 6 月向加拿大政府内阁简报的演示幻灯片，介绍了有关疫苗授权的选项。启示
四起独立诉讼在联邦法院对旅行疫苗授权的挑战已经产生了许多关于基本政策来龙去脉的启示。
尽管自由党部长表示他们在实施这些命令时遵循了公共卫生建议和科学，但加拿大交通部官员 Jennifer Little 表示，她不记得卫生官员推荐过这些命令。
利特尔还说，她没有考虑过强制执行的道德规范，也没有参考 PHAC 指导流行病政策的道德框架。
PHAC 流行病学家 Lisa Waddell 博士在 5 月下旬的盘问中表示，旅行任务得到了有限的飞行中传播数据的支持，而且政府本身也没有就此问题进行独立研究。
加拿大卫生部卫生产品和食品处生物和放射性药物局局长 Celia Lourenco 博士在 6 月初的交叉询问中说，如果 COVID-19 疫苗在临床上显示其目前的功效低于 50%审判，他们不会被授权。 Lourenco 是在加拿大拥有最终授权疫苗的官员。
