（纳闻记者孙寒霏报导）
宾夕法尼亚州州长共和党候选人道格·马斯特里亚诺于周四对 1 月 6 日委员会提起诉讼，试图阻止该委员会强迫他出庭作证。
该诉讼是在华盛顿的联邦法院提起的。 目前是基斯通州参议员的马斯特里亚诺的律师辩称，1 月 6 日的专家组无权进行强制取证，因为它无法遵守众议院使用取证权限的规定（取证条例） .
“这个问题的核心是 [the Jan. 6 committee] 缺乏排名少数党成员或少数党指定的任何成员，”文件中写道。
该诉讼承认，法院此前曾裁定，尽管存在这一缺陷，但 1 月 6 日委员会仍可以发出传票。 但它辩称，马斯特里亚诺的案件不同，因为“没有法院”被要求通过审查是否符合要求排名少数的《沉积条例》来裁定 1 月 6 日委员会是否有权进行取证成员采取某些行动。
诉讼中的被告被确定为 1 月 6 日委员会本身，以及其 13 名成员中的每一位，以及众议院议长南希·佩洛西（加利福尼亚州民主党）。
没有“排名少数民族成员”
根据诉讼，1 月 6 日的委员会“没有共和党会议指定的成员”，因为佩洛西在 2021 年 7 月任命该委员会的 13 名成员时，拒绝了众议院共和党领袖凯文麦卡锡（R -加利福尼亚州）。 律师补充说：“由于小组中没有少数族裔会议的成员，因此没有人被指定为排名少数族裔成员。”
马斯特里亚诺的律师在诉状中表示，创建 1 月 6 日委员会 HR 503 的决议于 2021 年 6 月通过，该决议并未明确授予佩洛西指定少数族裔排名成员的权力。 相反，佩洛西利用她在民主党核心小组规则下的权力指定共和党众议员利兹切尼（R-Wyo。）担任该小组的副主席。 “但是，这一选择并不能缓解委员会的结构性缺陷，即‘副主席’不等同于‘排名少数派成员’。”
委员会发言人没有立即回应的置评请求。
2022 年 6 月 21 日，在华盛顿 Cannon House 办公大楼举行的 1 月 6 日调查第四次听证会上，前总统唐纳德·特朗普出现在屏幕上。（Al Drago/Pool via Getty Images）
马斯特里亚诺与许多其他要求选举诚信的人一起参加了 2021 年 1 月 6 日在华盛顿举行的集会。 他没有进入国会大厦，也没有因当天的事件受到指控。
今年早些时候，前总统唐纳德特朗普在州长的初选中支持马斯特里亚诺。
1月6日专家组拒绝让马斯特里亚诺获得自己的采访录音
今年 2 月，委员会于 1 月 6 日向马斯特里亚诺发出传票，要求他就 2021 年 1 月 6 日和 2021 年 1 月 6 日之前的事件提供证词。作为对传票的回应，马斯特里亚诺提供了调查所需的文件，但他拒绝出席强制证词，理由是委员会的组成不足。 因此，委员会同意他可以参加自愿采访。
但在马斯特里亚诺要求委员会提供某种形式的保护，以防止其可能发布选择性编辑和可能具有误导性的采访片段后，委员会撤回了他们对自愿采访的同意，并要求在 8 月 9 日强制作证。
Mastriano 和他的律师 Timothy Parlatore 于 8 月 9 日会见了与 1 月 6 日委员会有关的两名成员：一名工作人员、高级调查顾问 Dan George 和众议员 Jamie Raskin (D-Md.)。
在会议召开之前，Parlatore 通过 8 月 5 日的一封信通知 1 月 6 日委员会，马斯特里亚诺愿意在某些条件下进行谈话，包括委员会从众议院共和党指导委员会获得排名少数的成员，如果他可以记录听证会，以防止发布可能会操纵真实对话的具有误导性的会议片段。
周四提起的诉讼指出，鉴于马斯特里亚诺目前担任该州共和党州长候选人的职位，这些要求将确保马斯特里亚诺与 1 月 6 日委员会的会议“不会冒不当影响宾夕法尼亚州选举的风险”。
但 1 月 6 日委员会拒绝允许录音。
8 月 8 日，会议前一天，1 月 6 日委员会主席众议员本尼·汤普森（D-Miss.）发表了一封拒绝谈判自愿采访的信。 马斯特里亚诺的律师说，汤普森错误地声称“法院一再驳回这些论点”。 他们争辩说，他引用的案件“仅涉及发出传票的权力，而不是进行证词”。
1 月 6 日委员会将 8 月 9 日通过视频通话与马斯特里亚诺进行的大约 15 分钟的交流视为“陈述”，但马斯特里亚诺和 Parlatore 坚称这是“自愿采访”。 在诉讼中，马斯特里亚诺的律师声称，1 月 6 日的专家组“绝对无权进行强制证词”。
对党派的担忧
在周四的投诉中，马斯特里亚诺的律师表达了他们所谓的“传播虚假信息以追求党派目标，而不是合法的立法职能”的担忧。 他们指出，最近几周，1 月 6 日的专家组发布了另一名证人经过编辑的采访剪辑，“没有适当或必要的背景，描绘了一个高度党派、完全不准确和固有偏见的叙述”。
诉讼中写道：“如果委员会的组成适当并且能够遵守《取证条例》，原告的担忧就不会存在。”并指出，这些规则包含一项预防措施，旨在“防止一方利用取证摘录传播虚假信息”。 该措施规定，委员会主席和少数派成员必须就任何证词和相关材料的发布进行协商，如果任何一方反对，则需要采取进一步行动来解决问题。
“这项规定将防止这种经过编辑和误导的剪辑被分发，因为排名少数成员不会同意在没有提供适当上下文的额外材料的情况下分发某些无上下文的剪辑，”马斯特里亚诺的律师争辩道。 “如果没有这样的代表，我们就会出现这样一种情况，即一方可以自由地发布他们想要的任何编辑剪辑，以不正当地影响中期选举。”
Beth Brelje 为本报告做出了贡献。
