（纳闻记者孙寒霏报导）
惩罚反对加州政府关于 COVID-19 信息的医生的立法已通过州立法机构。 州长加文·纽瑟姆必须在 9 月 30 日之前否决该法案或将其签署成为法律。
由议员 Evan Low (D-Campbell) 提出的 2098 年议会法案 (AB 2098) 的最终修正案于 8 月 30 日在议会以 56 票对 20 票获得通过。
该法案将修改该州的《商业和职业法典》，赋予加州医学委员会 (MBC) 酌处权，以惩处散布与 COVID-19 相关的“错误信息或虚假信息”的医生或外科医生。 MBC 目前有权惩罚因违反《医疗实践法》而被指控犯有不专业行为的医生，包括严重疏忽、无能、不诚实或腐败。
根据 8 月 23 日的参议院分析，“错误信息”是指“关于病毒性质和风险的虚假或误导性信息； COVID-19 的预防和治疗； 以及 COVID-19 疫苗的开发、安全性和有效性。”
作为回应，参议员梅丽莎梅伦德斯（R-Lake Elsinore）告诉，“政府不应控制或禁止医生向患者提供相关健康信息。”
梅伦德斯在 8 月 31 日的一条短信中说：“加州人应该就自己的健康做出明智的决定，而他们的医生不会因某些州委员会认为的‘错误信息’而受到纪律处分的威胁。”
2021 年 9 月 2 日，一名医生在加利福尼亚州塔扎纳的一个医疗中心检查一名 34 岁的 COVID-19 患者。（Apu Gomes/AFP via Getty Images）
加利福尼亚州罗斯维尔的迈克尔·黄博士因涉嫌向患者（其中许多是消防员和学龄儿童）发放无效的口罩和疫苗医疗豁免而面临失去医疗执照的危险，他告诉，州政府已经越界了。
“这太糟糕了。 我们回到了宗教裁判所的时代，当时伽利略因说地球围绕太阳旋转而被判有罪，”他说。 “该州的行为远远超出了它的设计目标。”
黄认为，该法案将使行医变得不可能。
他说，政治家不应该通过“寻找错误并试图惩罚医生”的医学观点来干预医学，因为我们的知识总是在不断发展。 “我们两年前对 COVID 的了解与我们现在所了解的完全不同。”
至少自 2021 年 12 月以来，黄一直因“不专业行为”而受到医疗委员会的调查，关于他的医疗执照命运的决定仍在等待中。
此次调查是在医疗委员会于 2021 年 8 月 18 日发布公告之后进行的，该公告称，医生可能会因不当授予口罩或其他豁免而受到纪律处分。
如果他的行医执照被吊销，黄很可能会离开该州，甚至可能完全停止行医，因为他说，各地的医生都面临着遵守的政治压力。
“这不仅仅是在加利福尼亚，”他说。
唐纳德·特朗普总统于 2020 年 4 月 23 日在华盛顿白宫举行的每日 CCP 病毒特别工作组简报会上发表讲话。（乔纳森·恩斯特/路透社）以特朗普前总统为例
与此同时，8 月 22 日的装配车间分析指责前总统唐纳德特朗普在讨论错误信息时建议人们给自己注射消毒剂。
“例如，如果一位医生建议患者注射消毒剂作为治疗 COVID-19 的一种方式——就像前总统特朗普曾经做过的那样，导致报告的滥用漂白剂和其他清洁产品的事件急剧增加——这会传播“错误信息几乎肯定会被视为受到纪律处分的疏忽照顾，”分析指出。
然而，加州议会分析引用了特朗普在 2020 年 4 月 23 日新闻发布会上的评论记录，显示他没有说人们应该给自己注射消毒剂来治疗 COVID-19。 事实上，根据 PolitiFact 的说法，他正在询问白宫冠状病毒特别工作组的官员是否可以将它们用于潜在的治疗方法。
在记者询问消毒剂是否真的可以注射到 COVID-19 患者体内后，特朗普后来澄清了他的评论。
“这不会是通过注射，几乎是对一个区域进行清洁和消毒。 也许它有效，也许它不起作用，但如果它在一个静止的物体上，它肯定会产生很大的影响，”特朗普当时说。
该分析还针对美国的 Frontline Doctors 创始人 Simone Gold 博士。
“博士。 Gold 参与了多项活动，以激起公众对 COVID-19 疫苗的不信任，将其描述为“实验性”，尽管许多安全性和有效性试验成功地证实了它们的安全性和有效性。 戈尔德博士在 2021 年 1 月 6 日与美国国会大厦未遂起义一起举行的集会上发表讲话； 她被捕并随后承认犯有与该事件有关的轻罪，”分析称。
2009 年 1 月 28 日，在加利福尼亚州帕诺拉马市的 Mission 社区医院，一名医生和急诊室护士在照顾一名患者。（David McNew/Getty Images）其他支持者和反对者
加州医学协会 (CMA) 是该法案的共同发起人。
“不幸的是，COVID-19 大流行导致与该疾病相关的错误信息和虚假信息越来越多，包括病毒的传播方式、促进未经检验的治疗和治愈方法，以及对戴口罩和疫苗接种等公共卫生工作提出质疑。 许多卫生专业人员，包括医生，一直是这种错误信息和虚假信息努力的罪魁祸首，”CMA 表示支持该法案。
据 Medscape Medical News 报道，CMA 总裁 Robert Wailes 表示， AB 2098 将“维护医疗行业的诚信”。
“故意传播虚假信息是对公众信任的侵犯，可能会导致人们丧生，”怀尔斯告诉 Medscape。
一个名为 ProtectUS 的组织也支持 AB 2098，认为医生有专业和道德义务根据医学指南和同行评审的科学证据为患者提供咨询和治疗，而不是“根据他们自己的意见或信仰”。
相比之下，一个名为“加州善治”的组织反对该法案，理由是它违宪并且侵犯了言论自由权。
“[W]尽管该州可能声称向公众提供有关 Covid-19 的准确信息是一项令人信服的利益，但它不可能争辩说 AB 2098 所代表的钝器是为这种利益量身定制的，”该组织表示。 “[I]像我们这样的国家是建立在言论自由等公民自由的基础上的，真相是在思想市场上散布出来的东西，而不是由政府决定的。”
另一个反对该法案的团体 A Voice for Choice Advocacy 认为，虽然医生应该因恶意传播错误信息而受到纪律处分，但 CMA 已经拥有这种权力，AB 2098“将无法实施”，因为没有既定的护理标准或治疗 COVID-19 的科学共识。
本文的先前版本错误地陈述了议员 Evan Low 的头衔。 对此错误表示遗憾。
