（纳闻记者钱明宇报导）
六名苹果日报前高管被指控“串谋印刷、出版、出售、提议出售、分发、展示或复制煽动性出版物”。
他们是壹传媒前行政总裁张剑雄； 前副主席罗伟光； 前执行总编辑林文忠； 前英文首席作家卢峰（笔名）； 中国作家李平（笔名）。
根据《刑事犯罪条例》第 200 章第 10(1)(c)、159A 和 159C 条，任何人合谋出版、出版、销售、分发、展示或复制煽动出版物的，均属犯罪。
所有高级管理人员都打算认罪。 正式答复已定于 11 月 29 日。不过，黎智英和苹果日报旗下的三家公司均表示不认罪。 他们的审判定于 12 月 1 日进行。
六名被告人将在黎智英和三家前苹果日报公司受审后被判刑。
此外，赖还被指控串谋勾结和与外国或外国势力勾结危害国家安全。 根据《国家安全法》（NSL）第 29 条和第 30 条，串通的最高刑罚是无期徒刑。
自被捕以来，所有被告都已被还押候审一年多。
此案于 8 月 22 日星期一在高等法院开庭审理。检察官透露，苹果日报的六名前高管打算认罪。
74 岁的商人黎智英否认所有指控，包括“勾结外国或外国势力危害国家安全”、两项“合谋勾结”和一项“合谋印刷、出版、出售、提议出售、分发、展示和/或复制煽动性出版物。”
对于与苹果日报有关联的三家公司，即苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司和苹果日报网络有限公司，他们否认了一项“合谋印刷、出版、出售、要约出售”的指控。 、分发、展示、复制煽动性出版物”和一项“勾结外国或外国势力危害国家安全罪”。
代表这三家公司的大律师郭鸿麟表示，“苹果的日常资产此前曾根据国安法被国安局冻结。” 不过，郭说，冻结已解除，并已获准提款以支付诉讼费。
由于申请仍在审理中，该公司的法律团队希望尽快完成申请。 因此，他们可以任命大律师审理该案件。
前港台主持人吴志森在网上节目中表示，“每一位被告都为香港人、新闻自由和言论自由入狱一年多。”
吴认为，认罪的人做出了谨慎和理性的评估，“每个人都知道这是一场政治审判。 被还押的人明白，无论如何，他们都会被判有罪。”
吴亦认为，选择不认罪的黎智英在没有陪审团的情况下也知道他的案件结果。 他直截了当地说：“无论如何，都会被判有罪。 这仅取决于量刑将持续多长时间。”
无陪审团审判引起争议
据说，由 NSL 任命的三名法官之一林定国决定对所有与苹果日报有关的案件和 47 名泛民党的初选进行闭门审判。
林的决定是为了“保证陪审员及其家人的人身安全”，并避免“在陪审团在场的情况下进行审判的实际风险，这可能会妨碍司法的正确执行”，根据 NSL 第 46 条。
目前，第 46 条规定“律政司司长可以以保护国家秘密、案件涉及涉外因素、保护人身安全等为由，出具证明书，指示有关诉讼无须由陪审团审理。陪审员及其家人的安全。”
高等法院陪审团已由三名指定的国家安全法官取代。
律政司的决定有悖香港普通法的惯例，引发舆论批评和争议。
政治评论员萧若渊在他的在线节目中表示，“没有一个专制国家会允许陪审团。”
萧还提到，“普通法的主要焦点之一是呼吁整个社会的良知和普通人的意见。” 他说陪审团是“在法律之外，还有人际关系”的体现。
Siu 还指出了 NSL 的另一个问题。 法律在其推理之后添加了“等”。 这表明司法部可以使用任何形式的借口来拒绝陪审团出庭。
Jimmy Lai 可能被判终身监禁
赖曾经历过许多法律程序，并与检方进行了辩论。
赖在八月初向高等法院申请司法审查，质疑警方最近获得的搜查令。
2020 年，警方获得搜查令，在其公寓内没收了赖的两部手机。 其后，香港警务处于 2022 年 8 月使用 NSL 取得另一份手令，以检查储存在手机中的资料。 这些信息是新闻材料。 唯一允许警方检查记者材料的条款是《词语解释》。
当局使用 NSL 否决了保护新闻材料的唯一条款。
赖先生要求法庭撤销裁判官罗德全的手令决定。 截至 8 月 31 日，审查仍在等待中。
赖还被指控欺诈，并意图妨碍司法公正。
2020年8月，香港警方以违反国家安全法和欺诈罪逮捕黎智英。 2021年6月，苹果日报多名高管被捕。 当月晚些时候，《苹果日报》关闭并进行了最后的印刷。 高等法院还下令对 Next Media 进行清算。
2022年8月，台湾苹果日报停刊。
赖先生自 2020 年 12 月起被还押候审，尚未进行任何审判。
