来自香港的大规模移民潮仍在继续，大流行措施也阻止了外国人来港。 一直被视为香港竞争对手的新加坡，最近推出了新的工作签证计划以吸引人才。 学者评论说，它“给了香港额外的一击”。
新加坡的新签证针对月薪在 30,000 新加坡元（21,500 美元）或以上的高收入外国人。 他们可以申请五年的工作签证，他们的家人也可以在那里生活甚至工作。 新加坡政府表示，如果他们在体育、艺术、科学等领域有杰出成就，即使他们的月薪低于要求，也将在审查后获得签证。
香港浸会大学前政治与国际关系助理教授黄伟国表示，两市都是外向型经济体，彼此竞争，“谁捡谁的”。 但从香港前行政长官梁振英开始，并非所有行政长官都有能力解决香港面临的结构性问题。
行政长官李约翰（右）会见新加坡副总理兼经济政策统筹部长王瑞杰。 (香港政府新闻处)“很明显，与新加坡相比，香港没有吸引力。” 新加坡政府观察到香港疫情，以及2020年国安法的出台，在吸引原在香港的西方人将总部迁往新加坡的同时，又给香港“加了重拳” .
预计香港失业人数将增加，或“经济放血”引发社会动荡。
本森解释说，“经济放血”是指人力资源、法治、公平的商业环境和国际联系。 香港“现在没有这些东西了”，使得“香港和 [mainland] 中国。”
例如，世界不相信香港法院会公平处理外国公司与中国大陆公司之间的商业纠纷，香港政府遵循大陆的“动态零新冠战略，越来越疯狂”。
不来香港的外国人会去新加坡，那里有更好的法律保护。
被新加坡超越本森说，中国大陆的极端零新冠政策正在使中国与其他国家越来越孤立，香港作为中国的一部分也正在遭受同样的痛苦。 国际人才宁愿选择政治更稳定、更开放的新加坡。
此外，由于内地经济不景气，香港此前的代理角色有所削弱。 “客户 [China Market] 同样做得不好，香港可谓是一座‘断桥’”，因此新加坡“无所作为就赢了”。
经济学家罗家聪在D100（香港网络电台）的网络节目中表示，海外精英10年前并不喜欢新加坡。 当时，“香港环境相对较好，内地经济蓬勃发展。 人们可能认为香港的前景比新加坡好。 新加坡是独裁政府，自由受到限制。” 但十年后，香港的情况急剧下降。 “人们做出明智的选择，香港过去只是比新加坡好一点，现在显然香港比新加坡差。”
‘缺乏吸引力’虽然《鸿鸿施政报告》中的优质移民准入计划将于10月公布，但预期效果会不那么吸引人。
罗说，之前的施政报告有吸引人才的措施，但在目前的环境下，海外人士不会再来了。
本森估计，所谓的优质移民计划会吸引一些来自内地、朝鲜、伊朗、巴基斯坦，以及这些欠发达国家的人，然后不断用金钱吸引这些人，但对香港帮助不大。
同时，针对中小学生人数持续下降，立法会议员、香港教育工作者联会副主席唐飞上月提议引进内地或东南亚去香港留学，交学费。
本森说，这些建议“不合时宜”。 如果东南亚的学生专注于英语学习，他们会去新加坡或马来西亚，而专注于中文学习的学生会去台湾，那里的生活指数很低。
近年香港发生的事情，被外媒报道过。 它改变了外国人对香港的看法。
‘渴望逃脱’疫情爆发至今，香港与世界的边界尚未重新开放； 而世界上大部分地方已经“重新开放”，出入境限制已经放宽。
据招聘公司罗伯特沃尔特斯称，去年有 700 多名金融专业人士从香港搬到新加坡。
此外，香港投资基金公会上月对36家基金管理公司进行了调查，其中三分之二的受访者称吸引海外人才来港或留港担任全球和区域职位“极其困难”或“困难”；
近70%的公司表示，招聘外国人来港工作“极其困难”或“困难”。
超过97%的企业表示，香港重新开放边境是香港重拾竞争力、增强人才吸引力的关键，也是成为国际金融中心的基本条件。
其亚太地区总部设在香港的法国兴业银行于 5 月与新加坡政府达成协议，允许该公司将至少 12 名银行家从香港迁往新加坡，称其在香港的员工“渴望以逃避对中国领土的严格大流行限制，”英国《金融时报》报道。
此外，美国银行、摩根大通和花旗银行已将员工从香港转移到新加坡。
